СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-669/2019 2А-669/2019~М-648/2019 М-648/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-669/2019

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело №2а-669/2019

УИД №<...>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 20 июня 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску АО «ОТП Банк» к Ленинградскому районному отделу службе судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконным бездействий судебного пристава исполнителя Ленинградского РОССП УФССП по Краснодарскому краю,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, согласно которого просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Ленинградского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю выразившиеся в не принятии мер к принудительному исполнению в частности обращения взыскания на пенсию должника, не принятия мер о вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, в несвоевременном направлении процессуальных документов при исполнении исполнительного документа о взыскании с Ж.Л.С. в пользу АО «ОТП Банк» 7 351,40 рублей.

В обоснование своих доводов указала, что являются взыскателями по исполнительному листу выданному на основании решения мирового судьи судебного участка№174 Ленинградского района от 30.10.2017 года по делу №<...> года о взыскании с Ж. Л.С. в пользу АО «ОТП Банк» 7351,40 рублей

11.04.2018 года исполнительный лист направлен для принудительного исполнения в Ленинградский РОССП.

25.05.2018 года возбуждено исполнительное производство.

11.12.2018 года исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания, считают данные действия незаконными, т.к. должник достиг пенсионного возраста, и исполнительный документ должен быть направлен на удержание из пенсии, Кроме этого не применены меры о вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, в несвоевременном направлении процессуальных документов.

В связи с чем, просят признать незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Ленинградского РОССП УФССП по Краснодарскому краю.

Представитель административного истца судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Ленинградского РО УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в упрощенном производстве, с искам не согласен по доводам изложенным в письменном отзыве..

Представитель УФССП России по Краснодарскому краю и третье лицо Ж. Л.С. судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Выслушав всех участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный административный иск АО «ОТП Банк» к Ленинградскому районному отделу службе судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава исполнителя Ленинградского РОССП не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», обращения, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Согласно ст. 12 ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направлении запроса, предусмотренного ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем 30 дней, увидев о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

В судебном заседании установлено, что в производстве Ленинградского РОССП находится на исполнение исполнительное производство о взыскании с Ж. Л.С. в пользу АО «ОТП Банк» 7351,40 рублей. Вся информация о результатах принудительного исполнения судебного решения размещена на сайте Ленинградского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю. Каких либо жалоб и обращений от взыскателя в адрес Ленинградского РОССП о направлении в их адрес дополнительной информации от АО «ОТП Банк» не поступило.

Из представленного отзыва на административный иск с приложенными к нему документами следует, что 25.08, 20.06, 31.08, 14.10.2018 года с целью выявления имущественного положения должника были направлены запросы в регистрирующие органы. Банки и иные кредитные организации, согласно полученных ответов имущества не обнаружено.

Согласно ответу УПФ по Ленинградскому району должник пенсию не получает.

Доводы административного истца о не принятия мер о вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, судебным приставом исполнителем не могли быть применены в силу ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку сумма долга не превышает 10 000 рублей.

Кроме этого из представленного суду свидетельство о смерти <...> от 17.01.2017 года Ж.Л.С., <данные изъяты>, умерла 16.01.2017 года, из этого следует, что на момент вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка №174 Ленинградского района, т.е. на 30.10.2017 года и на момент возбуждения исполнительного производства ответчик - должник Ж. Л.С. умерла, в связи с чем требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя по не принятию мер р к принудительному исполнению в частности обращения взыскания на пенсию Ж. Л.С. несостоятельны.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного в удовлетворении административного иска АО «ОТП Банк» к Ленинградскому районному отделу службе судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконным бездействий судебного пристава исполнителя Ленинградского РОССП УФССП по Краснодарскому краю А. С.А., отказать.

Судом дана оценка всем доказательствам представленным сторонами с учетом требований ст. 84 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, 180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного АО «ОТП Банк» к Ленинградскому районному отделу службе судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконным бездействий судебного пристава исполнителя Ленинградского РОССП УФССП по Краснодарскому краю А. С.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинградского

районного суда Н.Г. Ефанова