Решение № 2А-2681/2025 2А-2681/2025~М-1637/2025 А-2681/2025 М-1637/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2А-2681/2025

Дело №а-2681/2025

78RS0№-37


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 сентября 2025 г.

Колпинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуба И.А..

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит прекратить право административного ответчика на управление транспортными средствами, которое по состоянию здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами, обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В,В1 (AS),М» в ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, а также о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В обоснование требований указано, что проведенной проверкой установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения владеет водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В,В1 (AS),М». Согласно сведениям, полученным из СПб ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в указанном учреждении здравоохранения с диагнозом: «Органическое психотическое депрессивное расстройство в связи с сосудистым заболеванием головного мозга». Данное заболевание препятствует безопасному управлению транспортным средством.

Административный истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений относительно доводов административного искового заявления не представил.

Представитель заинтересованного лица - ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений против удовлетворения требований не представил.

При таких обстоятельствах суд в силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 9 ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно части 1 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со статьей 2 Закона N 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В силу ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В части 1 статьи 26 указанного закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьей 27 Закона N 196-ФЗ подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ основаниями прекращения права на управление транспортными средствами являются истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Анализ приведенных норм права указывает на то, что установление у лица наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу из СПб ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» от 19.063.2025 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F 06.321 «Органическое психотическое депрессивное расстройство в связи с сосудистым заболеванием головного мозга».

Установление для гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принятие и исполнение решения о прекращении действия права на управление транспортным средством предполагают реализацию публично- властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу пункта 1 раздела I которого к числу таких противопоказаний относятся органические, включая симптоматические, психические расстройства, коды заболеваний по Международной статистической классификации болезней F00 - F09.

Установленный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз F 06.321 «Органическое психотическое депрессивное расстройство в связи с сосудистым заболеванием головного мозга» предусмотрен пунктом 1 раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению ответчику управлять транспортными средствами.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управлять транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «В,В1(AS), М».

Однако, административный ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Поскольку административный ответчик, пользуясь правом управления транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом РФ «О безопасности дорожного движения», ст. ст. 150, 175-180, 227-228 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, на управление транспортными средствами по состоянию здоровья, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, возвратить водительское удостоверение 9906137190, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «В,В1(AS), М» в ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и <адрес>.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, государственную пошлину в доход <адрес> в размере 3 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 22.09.2025