Решение № 2-76/2024 2-76/2024~М-1/2024 М-1/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-76/2024

УИД 36RS0008-01-2024-000002-61 Дело № 2-76/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 5 февраля 2024 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Хоперской Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумчик А.И.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования (л.д. 5).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 12 января 2024 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).

Как следует из искового заявления, <дата> в <адрес> умер муж истца – ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти супруга, осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Наследниками данной доли кроме истца являются дети наследодателя – дочь ФИО2 и сын ФИО1, которые не желают вступать в наследство отца и отказываются от своей доли в пользу истца. При жизни мужа он никогда не задумывался, как они с истцом будут распоряжаться имуществом, в случае его смерти. Смерть супруга повлияла на здоровье истца, поэтому истец пропустила 6-ти месячный срок для принятия наследства. После были коронавирусные ограничения, материальные ограничения. Поскольку истец проживает в квартире и пользуется имуществом, принадлежащим ее супругу, в том числе его доли, истец считает себя фактически принявшей его наследство.

Истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО3 умершего <дата> в <адрес>, признать за истцом 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, площадью 58,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО3 (л.д. 5).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила суду, что квартира была получена от администрации, ППЗ «Большевик» выделял всем жителям п. Ясенки квартиры, которая была приватизирована на всех членов семьи – истца, ее супруга и детей. В наследство после смерти ФИО1 никто не вступал, дети также не желают вступать в наследство, поскольку у них имеется собственная недвижимость. В принятии заявления нотариусом о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с пропуском 6-ти месячного срока.

Ответчик администрация Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 28), своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что он отказывается от своей доли в наследстве, в принятии заявления нотариусом о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с пропуском 6-ти месячного срока.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 25-26), в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, поступившем суд просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме (л.д. 30).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО5, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 18), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу иска не представила.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации (далее - Конституции РФ) и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

<дата> между ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения заключен брак, о чем Ясенковским с/<адрес> в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за <номер>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака <номер> (л.д. 8).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08.10.2022, ФИО3, <дата> года рождения, принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности в квартире площадью 58,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, имеющей условный <номер>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08 октября 2002 года сделана запись регистрации <номер> (л.д. 12).

<дата> в <адрес> умер ФИО3, о чем <дата> территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> (л.д. 7).

Как усматривается из копии паспорта истца ФИО1, <дата> года рождения, она с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, <дата> года рождения, являющийся сыном наследодателя, с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 11).

ФИО2 (до вступления в брак – ФИО1 (л.д. 10)), <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО5 на судебный запрос, наследственное дело к имуществу ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, ей не заводилось (л.д. 19).

По информацию, содержащейся в реестре наследственных дел, размещенном на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, - не имеется (л.д. 32).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.01.2024 № КУВИ-001/2024-17197017, наследодателю ФИО3, <дата> года рождения, на день его смерти – <дата> принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, квартиру с кадастровым номером <номер> площадью 58,7 кв.м, расположенной по адресу<адрес>, собственниками иных долей указанной квартиры (3/4) являются ФИО2, ФИО1, ФИО1 (л.д. 21-24).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 показали суду, что истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, в квартире на первом этаже, ее супруг ФИО13 умер приблизительно 4 года назад, его похороны организовывала истец и после его смерти она осталась проживать в этой же квартире, продолжила оплачивать коммунальные услуги и пользоваться имуществом. Дети супруг ФИО1 уже взрослые и проживают отдельно от истца.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

С учетом изложенного, суд считает установленным факт принятия истцом ФИО1, как наследником по закону, наследства ФИО1 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, площадью 58,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку на день смерти ФИО1 истец проживала совместно с наследодателем, после смерти наследодателя распорядилась его имуществом, что следует из показаний свидетелей и письменных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, площадью 58,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, умершим <дата> в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, наследства ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <адрес>, площадью 58,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, умершим <дата> в <адрес>.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Хоперская

Мотивированное решение составлено 08.02.2024.