Определение № 2-854/2017 2-854/2017(2-9124/2016;)~М-9354/2016 2-9124/2016 М-9354/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-854/2017

Дело № 2-854/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Московка М.С.,

при секретаре Шмидт Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Барнаула Алтайского края об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста, наложенного СПИ ОСП Центрального района в рамках исполнительных производств в отношении ФИО2 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 110,2 кв.м. и земельного участка площадью 1808 кв.м. по адресу ...., путем отмены установленных постановлением СПИ запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного имущества; исключении из ЕГРП записи о наличии запрета на регистрационные действия в отношении указанного имущества.

В судебном заседании ФИО1 заявила об отказе от предъявленных требований в полном объеме, представив соответствующее заявления. Последствия отказа от иска судом истице разъяснены.

Остальные участники процесса не явились, извещены надлежаще.

Суд счел возможным провести заседание при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленного заявления об отказе истца от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ч.3 ст.134, 39 ГПК РФ, а именно то, что в случае принятия судом отказа от заявления, производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истице.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления ФИО1 к ФИО2, Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Барнаула Алтайского края об освобождении имущества от ареста.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Барнаула Алтайского края об освобождении имущества от ареста.

Возвратить ФИО1 госпошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. операция №.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Барнаула.

КОПИЯ

Судья: М.С.Московка

Секретарь Е.А.Шмидт