Решение № 2А-8190/2017 2А-8190/2017~М-8211/2017 М-8211/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-8190/2017

Дело № 2а-8190/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года <адрес> Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Ширковой Л.В., с участием прокурора Калугиной П., при секретаре Князевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 АлексА.а к МУ МВД России «Люберецкое» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Люберецкое» о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование иска указал, что решением Верхнеуральского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ на основании заявления начальники ФКУ Т ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 АлексА.а был установлен административный надзор на 2 года, предусматривающий следующие виды административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории на которой будет проживать, без разрешения органа внутренних дел.

Административный истец указывает, что на момент рассмотрения дела истекло не менее 2/3 установленного решением Верхнеуральского районного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ срока административного надзора, а именно не менее одного года. В связи с положительным поведением и добросовестным исполнением наложенных на него, ФИО1, административных ограничений, последний просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Верхнеуральского районного Суда <адрес>.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании на административном иске настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явились. Извещались, надлежащим образом, предоставили надзорное дело, возражений не имеется.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, а также выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.10 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно ч.3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом, либо его представителем.

В судебном заседании установлено, что решением Верхнеуральского районного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, установлены следующие административные ограничения:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории на которой будет проживать, без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1 поставлен на учет в МУ МВД России «Люберецкое», при постановке на учет последний был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом и обязанностями, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 отбыто более половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно характеристике ООО «Похоронный дом» ФИО1 положительно характеризуется по месту работы.

Согласно характеристике директора ООО «МЖК «Люберцы» ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, жалоб со стороны жителей не поступало, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеет. По месту жительства проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, что также подтверждается выпиской из домовой книги и свидетельствами о браке и свидетельствами о рождении.

Согласно характеристики участкового инспектора полиции, за время отбывания административного надзора ФИО1 к административной либо уголовной ответственности не привлекался, добросовестно соблюдал административные ограничения, установленные судом, по смету жительства характеризуется удовлетворительно, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 179-180, 270, 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 АлексА.а к МУ МВД России «Люберецкое» о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный Решением Верхнеуральского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГ рождения, и отменить возложенные на ФИО1 АлексА.а ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории на которой будет проживать, без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: Л.В.Ширкова