Решение № 2-3061/2025 2-3061/2025~М-2105/2025 М-2105/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-3061/2025

УИД 63RS0№ ***-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьева Л.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» /далее - СОООЗПП «ЩИТ»/ обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в период с 15-15 до 16-00 час. членами СОООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля магазина «Канцтовары», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, деятельность в котором осуществляет ИП ФИО1 В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: частично отсутствуют информация о наименовании товара на ценниках /нарушение п. 3 Постановления Правительства РФ от <дата> № ***/; в продаже находится продукция с истекшим сроком годности в нарушение ст. 5 Закона «О защите прав потребителей»: «школьные фломастеры» по цене 52 руб. за 1 упаковку (6 штук), ш.<адрес>, дата изготовления: 2016, срок годности: 5 лет, таким образом, товар просрочен на 3 года и 4 месяца; «разбавитель для корректирующей жидкости» по цене 40 руб. за 1 флакон объемом 20 мл., дата изготовления: 01.2021, срок годности: 2 года, таким образом, товар просрочен на 2 года и 3 месяца; «губка для обуви бесцветная» по цене 48 руб., за 1 шт., дата изготовления: 10.2021, годен до: 10.2024, таким образом, товар просрочен на 205 суток. Контрольно-кассовая техника при осуществлении расчета не применялась, кассовый чек либо бланк строгой отчетности потребителю выдан не был, что является нарушением ст. 1.2 Федерального закона от <дата> № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации». Факт выявленных нарушений оформлен актом о проведенном мероприятии общественного контроля за соблюдением прав потребителей № *** от <дата>. Была осуществлена фотосъемка и видеозапись. Указанная продукция была приобретена, выдан товарный чек, что подтверждается подписью продавца в акте, а также видеозаписью. Товар и денежные средства были возвращены, что подтверждается подписью продавца в акте, а также видеозаписью. Копия акта проведения мероприятия была вручена продавцу, что также подтверждается видеозаписью. Просит признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту: частичного отсутствия информации о наименовании товара на ценниках с нарушением п. 3 Постановления Правительства РФ от <дата> № ***, реализации продукции с истекшим сроком годности, неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчета, невыдачи потребителю кассового чека либо бланка строгой отчетности, с нарушением ст. 1.2 Федерального закона от <дата> № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»; обязать ответчика прекратить противоправные действия в этой части и довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через печатное издание средств массовой информации Самарской области и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда в части публикации решения в полном объеме в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей данное решение путем его опубликования на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru/ за счет ответчика, с взысканием с ответчика убытков (расходов) в размере стоимости публикации.

Представитель истца СОООЗПП «ЩИТ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно ч. 1 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 45 указанного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

Согласно абз. 1 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст. 5 Закона РФ № *** от <дата> «О защите прав потребителей», на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании п. 6 ст. 19 и п. 6 ст. 29 настоящего Закона.

Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде.

Срок службы товара (работы) может исчисляться единицами времени, а также иными единицами измерения (километрами, метрами и прочими единицами измерения исходя из функционального назначения товара (результата работы)).

На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Изготовитель (продавец) несет ответственность за недостатки товара, обнаруженные в течение срока действия дополнительного обязательства, в соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 18 настоящего Закона, а после окончания срока действия дополнительного обязательства - в соответствии с п. 5 ст. 19 настоящего Закона.

В силу ст. 7 Закона РФ от № *** от <дата> «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).

Согласно ст. 8 Закона РФ от № *** от <дата> «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1.2 Федерального закона от <дата> N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно Устава Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» /СОООЗПП «ЩИТ»/ представляет собой добровольное объединение граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты интересов и достижения целей, предусмотренных настоящим уставом. /л. д. 10-17/

СОООЗПП «ЩИТ» руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством, настоящим уставом на основе принципов законности, демократизма, добровольности, гласности, равноправия, самоуправления.

СОООЗПП «ЩИТ» имеет своей целью реализацию и защиту общих интересов, гражданских прав и свобод, повышение социального статуса членов организации; содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ и услуг) надлежащего качества, на безопасность жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), а также просвещение потребителей, защита их интересов; содействие в осуществлении мер по созданию и совершенствованию механизма реализации законодательства о защите прав потребителей; координация деятельности членов организации в целях повышения эффективности деятельности.

Видами деятельности СОООЗПП «ЩИТ» является в том числе: организация проведения независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленных продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах - нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Таким образом, суд считает, что истец вправе составлять акты и организовать проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» членами СОООЗПП «ЩИТ» <дата> было проведено мероприятие общественного контроля торговой точки «Канцтовары», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. /л. д. 18/

В судебном заседании установлено, что <дата> в период с 15-15 до 16-00 час. членами СОООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля магазина «Канцтовары», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, деятельность в котором осуществляет ИП ФИО1

В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: частично отсутствуют информация о наименовании товара на ценниках; в продаже находится продукция с истекшим сроком годности: «школьные фломастеры» по цене 52 руб. за 1 упаковку (6 штук), ш.<адрес>; дата изготовления: 2016, срок годности: 5 лет, таким образом, товар просрочен на 3 года и 4 месяца; «разбавитель для корректирующей жидкости» по цене 40 руб. за 1 флакон, объемом 20 мл.; дата изготовления: 01.2021, срок годности: 2 года, таким образом, товар просрочен на 2 года и 3 месяца; «губка для обуви бесцветная» по цене 48 руб. за 1 шт.; дата изготовления: 10.2021, годен до: 10.2024, таким образом, товар просрочен на 205 суток. Контрольно-кассовая техника при осуществлении расчета не применялась, кассовый чек либо бланк строгой отчетности потребителю выдан не был.

Факт выявленных нарушений оформлен актом о проведенном мероприятии общественного контроля за соблюдением прав потребителей № *** от <дата>. /л. д. 19-20/

Была осуществлена фотосъемка и видеозапись. Указанная продукция была приобретена, выдан товарный чек, что подтверждается подписью продавца в акте, а также видеозаписью. /л. д. 21-32/

Товар и денежные средства были возвращены, что подтверждается подписью продавца в акте, а также видеозаписью. Копия акта проведения мероприятия была вручена продавцу.

Зафиксированные видеозаписью мероприятия общественного контроля, представленной стороной истца, нашли также свое отражение в акте о проведенных мероприятиях общественного контроля от <дата>.

Оснований для признания представленных стороной истца доказательств ненадлежащими у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик допустил нарушения, предусмотренные законодательством в области продажи товаров.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании действий ответчика по факту продажи товаров, с нарушением правил действующего законодательства в отношении неопределенного круга потребителей, являются обоснованными.

Учитывая указанное, требования истца в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона РФ <дата> «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ от <дата> N 2124-1 «О средствах массовой информации» для целей настоящего закона под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Вместе с тем, в данном случае Закон РФ «О защите прав потребителей» не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

Указанная выше норма Закона РФ «О защите прав потребителей» императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, оставляя за ним право выбора, как СМИ, так и иного способа доведения до сведения потребителей принятого судебного акта.

Более того, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» не предоставляет право суду конкретизировать СМИ.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

С учетом характера выявленного нарушения, которое существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и создают угрозу их здоровью, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом.

При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официальном печатном издании - государственном или муниципальном.

С учетом характера выявленного нарушения, которое существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе, путем размещения в общественных местах общего пользования.

При этом, суд считает необоснованным требование истца об обязании ответчика своевременно уведомить его о совершении исполнения в части публикации (размещения), поскольку это не предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей», а также поскольку надлежащим исполнением решения суда занимаются в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приставы-исполнители.

Предоставление истцу права доведения до сведения неопределенного круга потребителей решения суда путем опубликования данного решения на сайте http://http:sudebnik-tlt.ru за счёт ответчика, со взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения, также не основано на положении Закона «О защите прав потребителей».

Применение ч. 1 ст. 206 ГПК РФ является правом суда, а не его обязанностью.

В данном случае истец, заявляя такое требование, не представил убедительных доводов для применения указанной нормы процессуального закона, а у суда отсутствуют какие-либо основания к тому.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления был освобожден истец.

Таким образом, с ответчика ИП ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» удовлетворить частично.

Признать действия ИП ФИО1, * * * № *** противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту частичного отсутствия информации о наименовании товара на ценниках, реализации продукции с истекшим сроком годности, неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчета, невыдачи потребителю кассового чека либо бланка строгой отчетности.

Обязать ИП ФИО1, * * * № *** прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту частичного отсутствия информации о наименовании товара на ценниках, реализации продукции с истекшим сроком годности, неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчета, невыдачи потребителю кассового чека либо бланка строгой отчетности.

Обязать ИП ФИО1, * * * № ***, довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ИП ФИО1, * * * № *** в доход муниципального образования г. о. Сызрань государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сызранский городской суд Самарской области заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья Л.В. Артемьева