Определение № 2-7885/2016 2-812/2017 2-812/2017(2-7885/2016;)~М-7283/2016 М-7283/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-7885/2016

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Шнайдер В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 09 февраля 2017г.

дело по иску ФИО1 к МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя, заключении договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя, заключении договора найма жилого помещения и просит признать ее членом семьи ФИО2 и ФИО3 нанимателя квартиры по <адрес>1, признать за ней право пользования квартирой.

Требования мотивированы тем, что ее бабушке ФИО2 на основании ордера от 21.12.2004г. была предоставлена квартира по <адрес>1. Вместе с ФИО2 в список лиц, вселяемых с правом на жилплощадь были включены сын ФИО3 и она как внучка. Она в квартире не была зарегистрирована, так как в 2004г. была несовершеннолетней. Она была прописана в квартире своей матери, однако она постоянно проживала в спорной квартире. 29.12.2014г. умерла ее бабушка ФИО2, фактически нанимателем квартиры стал ее отец ФИО3 20.09.2016г. умер ее отец. Она проживала вместе с отцом в квартире до самой его смерти и проживает по настоящее время. После смерти отца она обратилась к ответчику для заключения договора найма. Ей было отказано в связи с тем, что дом был признан аварийным и подлежащим сносу, а так как она своевременно не вселилась по ордеру, то право пользования не приобрела. Считает указанный отказ необоснованным, поскольку весь период проживания между ними сохранялись семейные отношения, вели общее хозяйство.

Истец не явилась дважды в судебное заседание – 25.01.2017г. и 09.02.2017г., был надлежащим образом извещена о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя, заключении договора найма жилого помещения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Оленбург Ю.А.

Верно. Судья: Оленбург Ю.А.