Решение № 2А-242/2021 2А-242/2021~М-110/2021 М-110/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-242/2021Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2а-242/2021 Именем Российской Федерации 22 марта 2021 года г.Фокино Приморского края Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., при секретаре судебного заседания Петровой Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России №15 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, имеющей в собственности квартиры, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), а также иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год, с учетом частичной оплаты, в размере 40967 руб., пени – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1675 руб. 76 коп. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в установленные законом сроки. В судебное заседание истец МИФНС РФ №15 представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в суд не прибыла, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств не заявила. Учитывая, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной в силу закона и обязательной не признавалась, в соответствии со ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судом определено рассмотреть дело их в отсутствие. Ознакомившись с доводами административного иска, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции, как контрольного органа, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, в срок установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 НК РФ). В силу ст.400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 названного Кодекса, которая к таковому относит в том числе квартиры. иные здание, строение, сооружение, помещение (пп.2, пп.6 ч.1 названной статьи). Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст.409 НК РФ). Абзацем 1 п.1 ст.45 названного кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием направления налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налогов и применения при неисполнении требования мер к принудительному взысканию недоимки (ст.48,69 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В силу абз. 2 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ. Пунктом 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Установлено, что в <данные изъяты> году ФИО1 на праве собственности принадлежали: <данные изъяты> доли в праве в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), квартира по адресу: <адрес> (кадастровый №), иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), а также транспортное средство <данные изъяты>. Налогоплательщику налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в отношении указанных объектов налогообложения в общей сумме 43967 руб., а также транспортный налог – 756 руб. В адрес ФИО1 налоговым органом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом налога и указанием срока его уплаты. Поскольку в установленный законом срок налог в полном объеме не уплачен, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом налогоплательщику предлагалось погасить недоимку по налогам и пени, начисленные в соответствии со ст.75 НК РФ, устанавливался срок для добровольного исполнения требований. Из требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, по налогу на имущество с установленным сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме 40967 руб., подлежащая уплате. При этом налогоплательщику предлагалось погасить недоимку по налогам и пени, начисленные в соответствии со ст.75 НК РФ, устанавливался срок для добровольного исполнения требований - до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику, в связи с неуплатой налога, исчислены пени в размере 1675 руб. 76 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №68 судебного района г.Фокино Приморского края по заявлению административного истца выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. Размер заявленных к взысканию сумм подтверждается расчетом административного истца, который проверен судом, признан правильным. Административным ответчиком не представлено иного расчета и доказательств, опровергающих расчет административного истца, как и доказательств уплаты задолженности по налогу. Поскольку факт неуплаты ФИО1 задолженности по налогу нашел свое подтверждение, срок обращения за судебной защитой с иском о принудительном взыскании задолженности по налогу не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Государственная пошлина от уплаты которой административный истец освобождён в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ Административный иск Межрайонной ИФНС России №15 по Приморскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество за налоговый период <данные изъяты> года – 40967 руб. 00 коп., пени – 1675 руб. 76 коп., а всего 42564 (сто шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 07 коп., перечислив на Единый казначейский расчетный счет №<***>, КБК 18210601020041000110 - по налогу, КБК 182106010200421001110 - по пени, код ОКАТО (ОКТМО) 05747000, КПП 25361001, ИНН <***>, счет банка получателя №40102810545370000012, счет получателя (№ казначейского счета) 03100643000000012000 Дальневосточное ГУ Банка России/ УФК РФ по Приморскому краю, г.Владивосток, БИК 010507002. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1476 (одна тысяча четыреста семьдесят шесть) руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения 26 марта 2021 года. Председательствующая судья Е.Р. Калистратова Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Калистратова Елена Руслановна (судья) (подробнее) |