Решение № 2А-654/2020 2А-654/2020~М-728/2020 М-728/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-654/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 16 октября 2020 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытов А.П.,

при секретаре Кутчере К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-654/2020 по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новоалександровскому району УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новоалександровскому району УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. Требования мотивированы тем, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в Новоалександровское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю был предъявлен исполнительный документ № 2-334-25-498/2018 от 28.03.2018, выданный мировым судьей судебного участка № 4 Новоалександровского района Ставропольского края, о взыскании задолженности в размере 19162,71 рубля с должника ФИО2, которая достигла пенсионного возраста, и с 12.11.2016 является получателем пенсии. 28.06.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 17149/18/26026-ИП. По состоянию на 30.09.2020 задолженность перед ООО «СААБ» должником ФИО2 не погашена и составляет 16081,47 рубль. 22.12.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО1, на основании ст. 6, 14, 68, 98, 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», было вынесено постановление об удержании из доходов должника, копия исполнительного документа направлена по месту предполагаемых удержаний. Считают, что судебный пристав-исполнитель Новоалександровское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных ч. 2 ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», которая наделяет его правом проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств. На основании изложенного просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новоалександровское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 в рамках исполнительного производства № 17149/18/26026-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника. В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Новоалександровское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных п. 16 ч. 1 ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, а именно провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу.

На административное исковое заявление административным ответчиком Новоалександровским РОСП УФССП России по Ставропольскому краю поданы возражения, из содержания которых следует, что 28.06.2018 в отделе возбуждено исполнительное производство № 17149/18/26026, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» денежных средств в размере 19162,71 рубля. В отношении данного должника в отделе на исполнении имеются иные исполнительные производства в количестве 8-ИП на общую сумму 328385,90 рублей. В рамках сводного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника, согласно ответам должник является получателем пенсии по старости. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. При перечислении ГУ ПФР по Новоалександровскому району на депозитный счет отдела РОСП по Новоалександровскому району денежные средства перечисляются равными частями по всем исполнительным производствам согласно очередности взыскания. На 15.10.2020 сумма задолженности по исполнительному производству № 17149/18/26026 в пользу взыскателя: ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» составляет 10998,88 рублей, денежные средства отправлены взыскателю. Просят суд в удовлетворении требований, указанных в административном исковом заявлении, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Новоалександровского РОСП отказать, так как все необходимые меры принудительного характера, указанные взыскателем, судебным приставом- исполнителем были исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, при подаче иска в суд просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель административного ответчика Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки и их уважительности не представил.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2018 Новоалександровским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю возбуждено исполнительное производство № 17149/18/26026, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» денежных средств в размере 19162,71 рублей.

В отношении должника ФИО2 в отделе на исполнении имеются иные исполнительные производства в количестве 8-ИП на общую сумму 328385,90 рублей. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника, и согласно ответам должник является получателем пенсии по старости.

Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

При перечислении ГУ - ПФР по Новоалександровскому району на депозитный счет отдела РОСП по Новоалександровскому району денежные средства перечисляются равными частями по всем исполнительным производствам согласно очередности взыскания.

На 15.10.2020 сумма задолженности по исполнительному производству № 17149/18/26026 в пользу взыскателя: ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» составляет 10998,88 рублей, денежные средства отправлены взыскателю.

В этой связи предмет судебного рассмотрения в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве, отсутствует, что является основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новоалександровскому району УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов