Постановление № 5-609/2024 от 20 июля 2024 г. по делу № 5-609/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

при участии переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Мирзакулова Бури Хушбоковича, <данные изъяты>

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-Ф3 «О полиции» по адресу: <адрес> выявлен гражданин Р. Узбекистан Мирзакулов Бури Хушбокович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. При проверке документов, а также согласно учетам баз данных установлено, что гражданин ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Домодедово» ДД.ММ.ГГГГ. с целью въезда - работа, что подтверждается полученной им миграционной картой №. По приезду в РФ ФИО1 встал на миграционный учет, ДД.ММ.ГГГГ. подал заявление на получение патента, однако ДД.ММ.ГГГГ. получил отказ на выдачу патента и, являясь временно пребывающим в РФ иностранным гражданином, по истечению 90 суток, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. от выезда из РФ в нарушении абзаца 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2020 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился, территорию РФ не покинул, не имеет документов, подтверждающих право на пребывания на территории РФ (паспорт, миграционная карта), то есть, находясь на территории Ленинградской области, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., встал на миграционный учет, ДД.ММ.ГГГГ. подал заявление на получение патента, однако ДД.ММ.ГГГГ. получил отказ на выдачу патента, территорию РФ не покинул из-за нехватки денежных средств. Пояснил, что понимает, что совершил правонарушение, указал, что родственников - граждан РФ и собственности в РФ не имеет, также, так как и не имеет денежных средств, чтобы самостоятельно покинуть территорию РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также представленными письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в дежурную часть гражданин Республики Узбекистан ФИО1, нарушивший режим пребывания в РФ, который ДД.ММ.ГГГГ был выявлен по адресу: <адрес>

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым он, прибыв на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., встал на миграционный учет, получив отказ в выдаче патента, территорию РФ не покинул из-за нехватки денежных средств;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства в отношении ФИО1;

- копиями миграционных и иных документов иностранного гражданина ФИО1, согласно которым последний въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, более территорию РФ не покидал, за получением гражданства РФ не обращался, документов, свидетельствующих о продлении срока законного нахождения на территории РФ не подавал, ни действующего патента, ни разрешения на работу не имеет;

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

В нарушение указанных требований закона ФИО1, прибыв на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., патент и разрешение на работу не получил, по истечении законного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. территорию РФ не покинул, то есть от выезда с территории РФ уклонился, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, при этом также у последнего отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, также отсутствует и паспорт.

Следовательно, неосуществление ФИО1 выезда из Российской Федерации после истечения законного срока пребывания на территории Российской Федерации образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и совершенные в Ленинградской области, квалифицируются судом по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он составлен уполномоченным должностным лицом с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, и на основании анализа представленных доказательств суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств правонарушения, учитывает срок нахождения ФИО1 на территории РФ без законных на то оснований, его семейное положение, отсутствие законной работы, так как ни патента, ни разрешения на работу последний не получал, то есть отсутствие постоянного дохода, также и отсутствие регистрации на территории РФ, данных о том, что вплоть до задержания сотрудниками полиции на территории <адрес> мер к узакониванию своего нахождения на территории РФ последний не предпринял, в связи с чем, считает, что наказание не связанное с принудительным выдворением за пределы РФ, не будет отвечать целям и принципам административного законодательства, поскольку позволит ФИО1 продолжать проживать на территории РФ без законных на то оснований. До исполнения принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, как лицо, не имеющее регистрации на территории РФ, а также не имеющее паспорта, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, должен содержаться в специальном учреждении, предусмотренном требованиями ст. 27.19 КоАП РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, наказание в виде штрафа может быть назначено последнему в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирзакулова Бури Хушбоковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ – в форме принудительного выезда из Российской Федерации.

Поместить Мирзакулова Бури Хушбоковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан №2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес> - до официальной передачи представителю властей Республики Узбекистан, на срок не более чем 90 суток.

В случае невозможности поместить иностранного гражданина в указанное учреждение поместить Мирзакулова Бури Хушбоковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес> - до официальной передачи представителю властей Республики Узбекистан на срок не более чем 90 суток.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>