Решение № 2-9167/2025 2-9167/2025~М-7324/2025 М-7324/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-9167/2025

16RS0051-01-2025-015972-52

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

25 ноября 2025 года Дело 2-9167/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Шерстобитовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) к ФИО1 в лице законного представителя, ФИО2 в лице законного представителя о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» БАНК (далее – истец) обратилось в суд с первоначальным иском к наследственному имуществу ФИО3 в вышеприведенной формулировке.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО3 заключили между собой Договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления Заемщику. Согласно ч.2 п.6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды (далее - Общие условия). Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

В соответствии с пунктом Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключенного межу сторонами Кредитного договора.

20.12.2022 сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования <***>, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил Бондарю М.С. кредит в размере 366752,00 рублей сроком до 19.12.2026 под 7,2 % процентов годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушении условий договора Заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита. Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиков срока, установленного для возраста очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ответа нотариуса ФИО4 исх. 474 от 24.12.2024 открыто наследственное дело № 37768759-52/2024

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20.12.2022 по 23.07.2025 составляет 19780,70 руб.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 259839,94 рублей.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 20.12.2022, по которому заемщиком является - ФИО3, взыскать за счет наследственного имущества ФИО3, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК: задолженность по кредитному договору <***> от 20.12.2022 в размере 259839,94 рублей включающую в себя: 240059,24 рублей - сумму остатка основного долга, 19780,7 рублей - сумму процентов за пользование кредитом за период с 20.12.2022 по 23.07.2025 (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (240059,24 рублей) за период с 24.07.2025 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 7.2% годовых, уплаченную Банком государственную пошлину в размере 28795,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 в лице законного представителя, ФИО2 в лице законного представителя

В судебное заседание представитель истца не явился, материалы дела содержат заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В тексте искового заявления имеется заявление представителя истца о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как, то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Кодекса), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (ст. 813 Кодекса), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (п. 1 и 2 ст. 814 Кодекса).

К способам принятия наследства, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ относится подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства и действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО3 заключили между собой Договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления Заемщику. Согласно ч.2 п.6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды (далее - Общие условия). Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

В соответствии с пунктом Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключенного межу сторонами Кредитного договора.

20.12.2022 сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования <***>, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил Бондарю М.С. кредит в размере 366752,00 рублей сроком до 19.12.2026 под 7,2 % процентов годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушении условий договора Заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита. Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиков срока, установленного для возраста очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20.12.2022 по 23.07.2025 составляет 19780,70 рублей, сумма основного долга 240059,24 рублей.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 259839,94 рублей.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 13.06.2024.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО4 открыто наследственное дело № 37768759-52/2024, наследниками, принявшими наследство в порядке ст. 1142 ГК РФ является:

дочь – Евгения Михайловна, <дата изъята> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес изъят>

- сын ФИО2, <адрес изъят> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес изъят>

Из материалов наследственного дела следует, что Бондарю М.С. принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес изъят> кадастровый номер <данные изъяты>

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

В п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По состоянию на 23.07.2025 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 259839,94 рублей, в том числе: основной долг – 240059,24 рублей, проценты по кредиту – 19780,70 рублей.

Суд приходит к убеждению, что наследственная масса, принятая наследниками безусловно, превышает размер взыскиваемой задолженности в размере 259839,94 рублей.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 28795,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в лице законного представителя, Бондаря Л.М. (СНИЛС <данные изъяты>) в лице законного представителя в пределах стоимости наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 259839,94 рублей, из которых 240059,24 рублей – сумма основного долга, 19780,70 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 20.12.2022 по 23.07.2025, взыскать проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (240059,24 рубля) за период с 24.07.2025 по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 7,2% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28795,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М.Шарифуллин