Постановление № 5-2724/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-2724/2020Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 5-2724/2020 по делу об административном правонарушении г.Магнитогорск 12 ноября 2020 года Судья Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1 при секретаре Фроленко И.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты> - по ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 02 октября 2020 года в 18 час. 50 мин. ФИО2, находясь по адресу: пр.Ленина, 105 в г.Магнитогорске Челябинской области, в общественном месте - помещении Ледового дворца «Арена-Металлург» при проведении официального спортивного соревнования - хоккейного матча между хоккейными командами «Металлург» и «Автомобилист», в нарушение требований пп. "е" п. 5 Правил поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2013 года N 1156, нарушил общественную мораль и нормы поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования, .... Действия ФИО2 органами полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. ФИО2 в судебном заседании согласился с протоколом, указал себя на представленных суду фотографиях. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие ) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - предусмотрено административное наказание за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, которое влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от ести месяцев до трех лет либо без такового. Специфика рассматриваемого административного правонарушения состоит в том, что оно совершается субъектом на определенных объектах и территориях - в местах проведения официальных спортивных соревнований. Из системного толкования положений статьи 20.31 КоАП РФ с учетом содержания основных понятий, определенных в статье 2 Федерального закона от 04 декабря 2007 года N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", следует, что нарушение Правил поведения зрителей может быть совершено как на объектах спорта, которыми являются объекты недвижимого имущества или комплексы недвижимого имущества, специально предназначенные для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий, в том числе спортивные сооружения, так и на территориях, специально подготовленных для проведения официального спортивного соревнования, включая участки автомобильных дорог, площади, улицы, водные объекты. Согласно п.п. «е» п. 5 Правил поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2013 года N 11565 зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается нарушать общественную мораль и нормы поведения путем обнажения интимных частей тела во время нахождения в местах проведения официальных спортивных соревнований. Исходя из обычных представлений не является обнажением снятие верхней одежды до того предела, при котором, лицо готово появиться в общественном месте. Таким образом, раздевание, сопряженное с обнажением тех частей тела, которые обычно скрываются под одеждой, недопустимо с принятыми в Обществе нормами морали и этикета. Исходя из этого обнажение - это оголение тех частей тела человека, которые по общепринятым нормам морали обычно скрываются одеждой. Обнажение данных частей тела является неэтичным и чрезвычайно негативно может сказаться на окружающих при проведении общественных мероприятий, в том числе, при проведении официальных спортивных мероприятий и в целом противоречит принятым в Обществе нормам общественной морали и поведения. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе, рапортом сотрудников ОМВД России по Правобережному району г. Магнитогорска о выявлении административного правонарушения в действиях ФИО2, письменными объяснениями ФИО2 Е,А., представленными фотографиями, протоколом об административном правонарушении от 02.10.2020 в отношении ФИО2, в котором подробно приведено событие административного правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, в нем указаны нормы Закона, нарушение которых вменяется лицу, привлекаемому к административной ответственности, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии А., которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, разъяснены, в чем он собственноручно расписался, с протоколом ознакомлен, копия его для сведения ему вручена на руки, все сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, также содержит подпись должностного лица, его подписавшего. Нарушения, при составлении протокола об административном правонарушении органами полиции, судом не выявлены. Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства. Доказательства вины в своей совокупности являются достаточными и допустимыми. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, в судебном заседании установлено, что они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, положения, закрепленные в ст. ст. 1.5- 1.6 КоАП РФ не нарушены. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учётом противоправности и виновности физического лица при совершении им административного правонарушении, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, необходимость соблюдения и охрана которых вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ, данных о лице, совершившем административное правонарушение, учитывая признание вины, как смягчающее по делу обстоятельство, судья полагает, что в данном случае, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, цели наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, в минимальном размере без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения, по мнению судьи, именно такая мера государственного принуждения позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения. Реквизиты уплаты штрафа: получатель платежа ОП «Правобережный» по г. Магнитогорску, ИНН <***>, КПП 744401001 Р/С <***>, банк получателя: отделение Челябинск, КБК 18811601201019000140, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, наименование: административный штраф, УИН 18880474204200001290. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области по адресу: ул.Советской Армии, 10, г.Магнитогорск Челябинской области (каб. № 1). Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до 50-ти часов, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. ... Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Вольтрих Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |