Решение № 2А-357/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-357/2017

Дело № 2а-357/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД РФ «Ивановский» - ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора – и.о. заместителя Ивановского межрайонного прокурора Хромовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением (далее - заявление) об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Заявление мотивировано тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, а также административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом. За допущенные административные правонарушения ему решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом. В течение одного года после установления дополнительного административного ограничения ФИО2 совершены два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, за которые он привлечен к административной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом сведений об образе жизни и поведении просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Ивановский» – ФИО1, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности (л.д. 3), заявленные требования поддержала, просила заявление удовлетворить по изложенным основаниям. Пояснила, что установление заявленного административного ограничения необходимо для предупреждения негативного поведения ФИО2 и совершения им новых правонарушений и преступлений. Дополнительно пояснила, что после составления настоящего административного искового заявления он еще дважды привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Прокурор Хромова А.Н. полагала заявление обоснованным, с учетом характеристик осужденного, факта совершения ФИО2 нескольких административных правонарушений просила его удовлетворить, установив в отношении поднадзорного лица дополнительное административное ограничение.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, а также административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом (л.д. 5-6).

Решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом (л.д. 7-8).

С момента установления дополнительного административного ограничения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждено представленными суду материалами.

Постановлением Ст.УУП МО МВД РФ «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. <данные изъяты> КоАП РФ, выразившегося в неуведомлении органа внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене места пребывания (л.д. 10).

Постановлением Ст.УУП МО МВД РФ «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в неуведомлении органа внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене места пребывания (л.д. 13).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ивановкого судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 7 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. № КоАП РФ (л.д. 26).

Постановлением начальника МО МВД РФ «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (л.д. 24).

Данные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Совершение ФИО2 за период одного года четырех правонарушений явно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, указывает на необходимость тщательного контроля со стороны органов внутренних дел за дальнейшим поведением.

Исходя из содержания п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» установление конкретных административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия; судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно характеристике, подготовленной Ст.УУП МО МВД России «Ивановский», ФИО2 постоянно места регистрации не имеет, совместно с ФИО7 проживает по адресу: <адрес>. Трудоустройства не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 16).

Учитывая неоднократность совершения ФИО2 в течение года административных правонарушений, а также оценив сведения, характеризующие образ его жизни, суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю. Зябликов

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.