Решение № 2А-1250/2021 2А-1250/2021~М-531/2021 М-531/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-1250/2021

Дело ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А., при секретаре судебного заседания Дыдыкиной Н.М.,

прокурора Вихаревой Т.В.,

представителя административного истца - инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду - Н***А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, указывая на то, что он, состоя под административным надзором имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года три административных правонарушения, против порядка управления, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидимологическое благополучие населения и общественную нравственность. Административный истец просит дополнить следующие административные ограничения: обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Н***А.А. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Прокурор Вихарева Т.В. просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

ФИО1 с требованиями административного истца об установлении дополнительного ограничения согласен.

Заслушав представителя административного истца Н***А.А., административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, представленным в суд, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором ...

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год четыре месяца с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раза в месяц в отдел полиции по месту жительства согласно установленному отделом полиции графику, запрета выезда за пределы Нижегородской области без уведомления отдела полиции по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, исключив время пребывания на работе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отдел полиции.

Из представленных в суд копий постановлений о назначении административного наказания следует, что ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих против порядка управления, а также на здоровье, санитарно-эпидимологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ...

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, состоя под административным надзором, совершил в течение одного года три административных правонарушения, против порядка управления, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидимологическое благополучие населения и общественную нравственность, что является основанием для дополнения административного ограничения.

Суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, обязать периодически являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц (а всего 4 раза в месяц).

Суд находит заявленные административным истцом меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим административным ограничением: обязать периодически являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Астафьева М.А.