Решение № 2-924/2017 2-924/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-924/2017




Дело № 2-924/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 30 мая 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> умер ее брат ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на указанною квартиру. Указывает, что собственником оставшихся 2/3 доли в праве на квартиру является истец. На момент смерти ее брат ФИО7 был зарегистрирован в <адрес обезличен>, в связи с чем нотариус в <адрес обезличен> в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказал.

В судебном заседании истец ФИО8 свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворению исковых требований не возражали.

Представители третьих лиц - Мелеузовский отдел Управления ФСГР по РБ, нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г.Мелеуз РБ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворению исковых требований не возражали.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчиков.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность от <дата обезличена><№> ФИО9 в совместную собственность с членами семьи – ФИО10, ФИО7 в порядке приватизации предоставлена квартира общей площадью ... кв.м. по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Согласно регистрационному удостоверению Мелеузовского межрайонного БТИ жилой дом от <дата обезличена> б/н на квартиру по адресу: РБ, <адрес обезличен> зарегистрировано право собственности за ФИО9, ФИО10, ФИО7 по 1/3 доли за каждым.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата обезличена><адрес обезличен> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена> б/н ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве квартиры по адресу: РБ, <адрес обезличен>, находящейся в общей долевой собственности.

Из свидетельства о смерти I-ВС <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО7 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Согласно справке нотариуса <адрес обезличен>вой нотариальной палаты Находкинского нотариального округа ФИО11 от <дата обезличена><№> в архиве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО7, умершего <дата обезличена>, не имеется.

Судом установлено, что свидетельства о праве на наследство в праве собственности на спорную квартиру нотариусом не выдавалось.

В соответствии с выпиской из ЕГРП от <дата обезличена> собственником 2/3 доли в праве квартиры по адресу: РБ, <адрес обезличен>, находящейся в общей долевой собственности является ФИО1, сведения о правообладателях 1/3 доли в праве отсутствуют.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Все входящие в состав наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходят к наследникам в том же объеме, виде и содержании, в котором они принадлежали умершему лицу. В результате наследования наследник становится собственником имущества, принадлежавшего умершему лицу, получает право требовать исполнения обязательств лицами, ответственными перед наследодателем.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, спорная квартира не обременена правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, признание за ФИО1 перешедшего ей в порядке наследования права собственности на долю в праве на квартиру по адресу: РБ, <адрес обезличен> не нарушит интересы третьих лиц.

Ответчик, третьи лица удовлетворению иска не возражают.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1 ... к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 ... право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру, <адрес обезличен> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф.Барашихина

В окончательной форме решение принято 02 июня 2017 года



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

администрация городского поселения г.Мелеуз (подробнее)

Судьи дела:

Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ