Определение № 2-109/2017 2-109/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-109/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 11 июля 2017 года

Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Бессонова Д.А. с участием:

истца- исполняющего обязанности прокурора ... ФИО1,

представителя ответчика- главы ... сельского поселения ... муниципального района ... области ФИО2,

при секретаре Ефремовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора ... к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о возложении обязанности привести состояние дорожного полотна автодороги в соответствие с нормативными требованиями,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора ... обратился в Павинский районный суд с иском к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области, просил обязать ответчика в срок до 1 сентября 2017 года привести состояние дорожного полотна по улице ... в соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221.

В судебном заседании истец просил прекратить гражданское дело в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что указанные в иске нарушения устранены.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не ущемляет интересов других лиц и поэтому принимается судом.

Истцу разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренный ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора ... к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о возложении обязанности привести состояние дорожного полотна автодороги в соответствие с нормативными требованиями прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд через Павинский районный суд.

Председательствующий

судья Д.А. Бессонов