Решение № 2-4327/2018 2-4327/2018~М-4415/2018 М-4415/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-4327/2018

Дело №2-4327/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 04 октября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре Викторовой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», просил взыскать с ответчика неустойку в размере 220000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО4 – водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Автогражданская ответственность истца застрахована ответчиком, который страховое возмещение в полном объеме не выплатил. Решением Йошкар-Олинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240700 руб., расходы по оценке в размере 12000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., неустойку в размере 20000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 40000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб. Настоящим иском истец просит взыскать с неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (201 день) в размере 220000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала, пояснила, что истец действовал в рамках прав, предоставленных ему законом, оснований для снижения неустойки не видит.

Представитель ответчика, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» поступил отзыв, в котором истец с иском не согласился, просил снизить неустойку, расходы на юридические услуги. Также указывал на возникшие изначально разногласия между сторонами по стоимости деталей, которые были разрешены в рамках судебной экспертизы в деле №.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ «Об ОСАГО») договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным

Согласно п.1 ст. 14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» (в применимой редакции) Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю KIA QUORIS, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО4 – водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Автогражданская ответственность истца застрахована ответчиком, который страховое возмещение в полном объеме не выплатил. Решением Йошкар-Олинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240700 руб., расходы по оценке в размере 12000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., неустойку в размере 20000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 40000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб. В рамках данного решения суда неустойка взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снижена с 38512 руб. до 20000 рублей с применением ст. 333 ГК РФ. Оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением в материалах дела.

Настоящим иском истец просит взыскать с неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (201 день) в размере 220000 рублей.

Таким образом, факт несвоевременной уплаты страхового возмещения подтвержден вступившим в силу решением суда, несвоевременная уплата возмещения учтена при определении размера штрафа, злоупотребления права со стороны истца суд не усмотрел, чему дал оценку в своем решении. Доводы истца о наличии обоснованных разногласий подлежат критической оценке с учетом изложенного.

Согласно ч. 21 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО» (в применимой редакции) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как указывалось выше в рамках вышеуказанного решения суда неустойка взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снижена с 38512 руб. до 20000 рублей с применением ст. 333 ГК РФ. Таким образом, наличие оснований для применения ст. 333 ГК РФ также установлены рением суда (при наличии соответствующих возражений ответчика.

Истец произвел расчет неустойки, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (201 день) составила 220000 рублей. Данная сумма неустойки истцом самостоятельно снижена с суммы в размере 483807 рублей, рассчитанной исходя из суммы страхового возмещения в размере 240700 рублей.

С учетом возражений ответчика, просившего применить ст. 333 ГК РФ к неустойке, периода просрочки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с применением ст.333 ГК РФ, в размере 110 000 рублей за заявленный период, полагая ее достаточной и соразмерной с учетом обстоятельств дела в совокупности. При этом суд учитывает, что неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, она направлена на восстановление нарушенного права, ст. 333 ГК РФ обязывает суд установить баланс между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, что является одним из способов, предусмотренных законодательно против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. реализацию ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств, поскольку соразмерность неустойки является оценочной категорией, суд вправе дать оценку данному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, принимая во внимание, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, ее размер должен соответствовать последствиям нарушения.

Для представления своих интересов истец заключил договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с РОПО РМЭ «Правовед» в лице ФИО6, в соответствии с которым, истец оплатил представителю сумму в размере 10000 рублей за выполнение обязательств: подготовка по делу, ознакомление с материалами клиента, составление искового заявления о взыскании неустойки с ООО СО «Сургутнефтегаз» по ОСАГО, участие представителя в суде первой инстанции. Факт уплаты подтверждается квитанцией к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ на названую сумму.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные судебные расходы на оплату услуг представителя, оцениваемые с учетом степени сложности и длительности дела, требований разумности, существующих ставок, возражений ответчика, в общем размере 6500 рублей. При определении размера судебных расходов суд учитывает сложившуюся практику, а также то, что значительная часть обстоятельств по делу были уже установлены ранее вынесенным решением суда по делу №, дело сложности не представляло.

Также в порядке ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден как потребитель, в сумме 3400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу ФИО2 неустойку в размере 110 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 6500 рублей.

Взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в доход местного бюджета МО ГО «<адрес>» расходы по оплате государственной пошлины 3400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Лаптева К.Н.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (пн).