Решение № 2-315/2019 2-315/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-315/2019

66RS0021-01-2019-000409-37

Дело № 2- 315 за 2019 год.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 28 июня 2019 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Антроповой Ю.Г.,

при секретаре Романюк А.С.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Ф.И.О.8., правопреемником которой <данные изъяты> является ее наследник ФИО3, о включении в состав наследства квартиры, расположенной в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер их с ФИО2 отец Ф.И.О.1, на момент смерти проживавший в <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной в <адрес>

Истцы, являясь наследниками 1 очереди по закону после смерти своего отца, своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорной квартиры в связи с тем, что сделка по приобретению недвижимого имущества не была зарегистрирована в установленном законом порядке, они смогли найти только предварительный договор на покупку квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, отец проживал в данной квартире до дня смерти, оплачивал жилье и коммунальные услуги, спора о праве собственности на данную квартиру не было.

Просит включить в состав наследства после смерти Ф.И.О.1 квартиру, расположенную в <адрес>.

Истец ФИО2 в полном объеме поддержала требования и доводы истца ФИО1

Ответчик ФИО3 пояснил, что возражений по иску не имеет, со слов родственников ему известно, что его мать Ф.И.О.7 при жизни продала спорную квартиру, в связи с чем в состав наследства после смерти матери данная квартира не вошла.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что после смерти Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживавшего в <адрес>, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной в <адрес> (л.д. 3).

Данная квартира была приобретена Ф.И.О.1 у Ф.И.О.7 на основании предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей в связи с тем, что у Ф.И.О.7 не было оформлено наследство и не были собраны документы для продажи квартиры, что являлось препятствием для оформления договора купли-продажи (л.д. 7). Также в соответствии с условиями предварительного договора стороны договорились о том, что до оформления договора купли-продажи квартиры риск ее случайной гибели, расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг несет Ф.И.О.1, который вселился в нее до подписания предварительного договора.

Однако по данным Единого государственного реестра недвижимости собственником спорной квартиры значится до настоящего времени Ф.И.О.7 (л.д. 51-54).

По данным нотариусов <адрес> (л.д. 21-28, 29-35) истцы ФИО1 и ФИО2 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своего отца, являются наследниками по закону 1 очереди. Наследство после смерти Ф.И.О.7 принял <данные изъяты> – ответчик ФИО3

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено судом, что спорное недвижимое имущество в виде <адрес> принадлежит на праве собственности наследодателю Ф.И.О.1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>, кадастровый номер №.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2019 года.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.