Определение № 2-389/2017 2-389/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-389/2017

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

21.03.2017 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М.А., при секретаре Севастьяновой С.В.,

С участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей,

установил:

истец ФИО1 обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований его доверителя.

Представитель ответчика против принятия отказа от исковых требований не возражала.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - представителю истца понятны, о чем отобрана подписка. Соответствующие полномочия у представителя истца имеются.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО2 от исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу №2-ХХ/2017 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей, - прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: М.А. Шардакова