Решение № 2А-1638/2019 2А-1638/2019~М-1429/2019 М-1429/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 2А-1638/2019

№ 2а-1638/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года

г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что ФИО1 имеет на праве личной собственности транспортные средства: <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>.

Согласно пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

В нарушение вышеуказанных норм ФИО1, являющаяся владельцем транспортных средств, не оплатила недоимку по налогу за 2014 год.

Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан направила ответчику в личный кабинет налогоплательщика налоговые уведомления №1627839 от 19.04.2015. Налоговый период, налоговая база, налоговая вставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении.

Согласно статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, па которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Статьей 358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы и т.д., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Исходя из статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Статей 1 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-З «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Период

Объект налогообло-жения

Рег. номер

Налого-вая база

Налого-вая ставка

Кол-во меся-цев

Сумма налога

2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

348,88

150

12

57732,00

2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

408

85

12

34680,00

ИТОГО

92412,00

Налоговый орган в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ направил ответчику в личный кабинет налогоплательщика требования №58912 от 09.10.2015 об уплате задолженности по налогам, пени, штрафам. Данное требование ответчик не исполнил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами статьи 48 Налогового кодекса РФ, статей 125, 182, 290-292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 92412 руб.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась дважды, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в иске и подтвержденному адресной справкой, выданной инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белебеевскому району, о причинах неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 286, части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

На основании статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ).

Уплата транспортного налога на территории Республик Башкортостан регламентируется законом Республики Башкортостан от 27.11.2002 N 365-з «О транспортном налоге». Согласно статье 4 закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-з «О транспортном налоге» налогоплательщики уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств.

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно материалам дела ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>

28.06.2016 мировым судьей судебного участка № 2 по городу Белебею Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2014 год в размере 92412 рублей, а также взыскана государственная пошлины в доход государства – 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белебею Республики Башкортостан от 29.07.2016 судебный приказ от 28.06.2016 отменен в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ по возражению ФИО1

Определение мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белебею Республики Башкортостан от 29.07.2016 об отмене судебного приказа поступило административному истцу 16.08.2019 (штамп на конверте).

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частью 3 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как установлено судом определение мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белебею Республики Башкортостан от 29.07.2016 об отмене судебного приказа направлено административному истцу 14.08.2019.

Настоящее исковое заявление предъявлено в Белебеевский городской суд РБ 19.09.2019, в пределах шестимесячного срока с момента когда административный истец узнал об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белебею Республики Башкортостан от 28.06.2016.

Таким образом, анализ изложенных правовых норм с учетом материалов дела и ходатайства истца о восстановлении срока, позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований для восстановления административному истцу срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, поскольку материалы дела подтверждают, что административный истец принимал меры ко взысканию задолженности с ФИО1, по своевременному обращению с иском в суд.

Как следует из материалов дела, на основании статьи 52, пункта3 статьи 363, пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ должнику направлено налоговое уведомление на уплату налога № 1627839 от 19.04.2015 и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ направлено требование от 09.10.2015 № 58912 об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год, что подтверждается почтовыми реестрами.

В установленный срок указанные требования ФИО1 не исполнены.

В соответствии подпункта 3 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Между тем, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих возмещение административным ответчиком указанных выше сумм, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ФИО1 не представлено.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком не исполнены обязательства по уплате налогов.

В соответствии с частью 1 статьи 114, части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в силу ст. 333.19 НК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2972,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 175, 177-180, 291-293Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 92412 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2972 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева