Решение № 2А-1537/2017 2А-1537/2017~М-1402/2017 М-1402/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-1537/2017

Дело № 2а-1537/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.,

при секретаре Потатушкиной М.А.,

с участием помощника прокурора г.Белгорода Рыбниковой Н.С.,

административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Белгороду о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <статьи к лишению свободы сроком на <срок>. <срок>

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

Дело инициировано административным исковым заявлением ФИО1, в котором просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор, поскольку уже более девяти месяцев под административным надзором без нарушений, характеризуется положительно по месту жительства и работы, трудоустроен.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО2 не возражала против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 Пояснила, что за время осуществления административного надзора к административной и уголовной ответственности ФИО1 не привлекался, нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом, не допускал, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей в УМВД России по г. Белгороду не поступало, в настоящее время трудоустроен в должности слесаря-ремонтника <МУП> С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, связей не поддерживает.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав прокурора Рыбникову Н.С., полагавшую требования ФИО1 обоснованными, суд признает административные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Потерпевший по уголовному делу уведомлялся судом об административном иске ФИО1

Факт осуждения ФИО1 к лишению свободы сроком на <срок> по <статьи, подтверждается вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена в материалы дела.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Установлены следующие административные ограничения:

- запрещено пребывать в местах – предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы);

- обязано являться два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства – для регистрации.

Как усматривается из представленных в материалы дела справок, характеристик, ФИО1 в течение всего времени после освобождения из мест лишения свободы, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, не привлекался к административной ответственности, трудоустроился.

На момент обращения ФИО1 в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, истекло более половины срока, на который были установлены ограничения.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО1 безусловно соблюдает установленные судом административные ограничения, что также не оспорено в судебном заседании представителем УМВД России по г.Белгороду.

При таких обстоятельствах суд полагает, что по делу установлено наличие оснований для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1 достигнута цель социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец как на основания своих требований. Сведений в опровержение указанных доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Белгороду о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья О.А. Сторчак