Постановление № 1-75/2018 1-9/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-75/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительных мер медицинского характера

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики ФИО2 Ужахов,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

лица, в отношении которого ставится вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, - ФИО1,

его законного представителя ФИО4

защитника - адвоката ФИО5-С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное по признакам общественно опасного деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, п.<адрес>,

направленного в суд для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства «дезоморфин» в крупном размере при следующих обстоятельствах.

21 февраля, около 18 часов 35 минут, ФИО1 находясь в помещении ванной комнаты, расположенной на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, б\н (городок Беркат), совместно с ФИО10, для личного употребления незаконно изготовил путем совмещения таблеток «кодеина», муравьиного спирта, медицинского йода, серы головок спичек и автомобильного бензина вещество массой 0, 26 грамм, которое в своем составе содержит наркотические средства «дезоморфин» и №-дезоксикодеин». Данное вещество ФИО1 хранил в помещении указанной ванной комнаты, вплоть до его изъятия в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУУР ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Факт совершения ФИО1 общественно опасного деяния доказан собранными по уголовному делу доказательствами.

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, он находился на <адрес>, рядом с территорией своего домовладения. В указанное время к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, и попросили его принять участие при осмотре места происшествии по факту незаконного изготовления и хранения наркотического средства на территории домовладения, расположенного по <адрес>, б\н <адрес>, в котором проживает его сосед ФИО1, на что он согласился. Вместе с сотрудниками полиции он проследовал на территорию вышеуказанного домовладения, где во дворе увидел ФИО1 и ранее незнакомого ему мужчину. До начала осмотра во двор привели ФИО8, проживающего по соседству с ним, в качестве второго понятого. В ходе осмотра, в помещении бани, расположенной на расстоянии примерно 8 метров слева от входных ворот, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты металлическая кастрюля с фрагментами вещества темного цвета, медицинский шприц с жидкостью красного цвета, кастрюля с жидкостью, которая в их присутствие была перелита во флакон с надписью муравьиный спирт, которая была обнаружена на полке. Внутри медицинского шприца и металлической кастрюли, со слов ФИО1 и ФИО10, находилось наркотическое средство «дезоморфин», изготовленное ими для личного употребления. По окончании следственного действия он, а также другой понятой ознакомились с содержимым протокола осмотра места происшествии, удостоверились в правильности изложенного в нем текста, после чего заверили данный протокол и пакеты с изъятыми веществами своими подписями.(т.1 л.д.156-160).

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии дал аналогичные показания. (т.1 л.д.176-180).

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 35 минут, личным составом ОУУП ОМВД России по <адрес> при проведении оперативно-поисковых мероприятий, направленных на выявление лиц, склонных к незаконному приобретению, хранению, изготовлению и употреблению наркотических средств, по поступившей ранее от доверительных лиц информации, было проверено жилое домовладение б\н, расположенное по <адрес> в <адрес> РИ. По приезду к указанному адресу, они проверили помещение кирпичного строения, расположенного слева при входе во двор, где увидели хозяина домовладения ФИО1 и ФИО10 Представившись сотрудниками полиции они спросили их, чем они занимаются, на что ФИО1 ответил, что они готовят наркотическое средство «дезоморфин» в целях личного употребления. При осмотре помещения, оборудованного внутри под ванную комнату, на тумбочке, расположенной справа от входной двери, была обнаружена кастрюля с фрагментами вещества темного цвета, и медицинский шприц с жидкостью красного цвета. Кроме того, на полу рядом с печкой, установленной в помещении бани, находилась металлическая кастрюля с жидкостью. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли вышеуказанный медицинский шприц с жидкостью красного цвета. Затем специалист в их присутствии изъял стеклянную емкость с надписью «муравьиный спирт», перелив в нее содержимое металлической кастрюли. С поверхности вышеуказанной кастрюли специалист изъял отпечатки следов рук. После производства следственного действия ФИО1 и ФИО10 были доставлены в ОМВД России по <адрес>, где в ходе опроса по данному факту дали признательные показания, пояснив, что решили совместно изготовить наркотическое средство «дезоморфин» для личного употребления. (т. 1 л.д.164-168).

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии дал аналогичные показания. (т.1 л.д.152-155).

Совершение ФИО1 запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия видно, что осмотрено помещение ванной комнаты в домовладении б\н, расположенном по адресу: <адрес>, где ФИО1 и ФИО10 кустарным способом незаконно изготовили и хранили наркотическое средство «дезоморфин» (т. 1 л.д. 14-18).

Как следует из заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое в домовладении ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин и 6-дезоксикодеин. В перерасчете на весь объем представленной жидкости в шприце и пузырьке масса сухих остатков составила: 0,0901 гр. и 0,1509 гр. соответственно. (т.1 л.д.58-63).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ предметом осмотра являются: медицинский полимерный шприц емкостью 10 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета, стеклянный пузырек с надписью «муравьиный спирт» с жидкостью светло-коричневого цвета, содержащими наркотические средства «дезоморфин» и «6-дезоксикодеин» массой 0, 0901 гр. и 0, 1509 гр., металлическая емкость с тампонами, перчатки, металлическая кастрюля со следами копоти, один отрезок светлой дактопленки со следом пальца руки. (т.1 л.д.181-192).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки, изъятый с поверхности металлической кастрюли на отрезке светлой дактилоскопической пленки, идентичен отпечатку мизинца правой руки ФИО12 (т.1 л.д.104-110).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 страдает психическим заболеванием в виде параноидной шизофрении, непрерывного типа течения, параноидного синдрома. Психическое заболевание ФИО1 является хроническим и лишающим его в настоящее время способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. На момент совершения преступления ФИО1 не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и не руководил ими. ФИО1 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного лечения в условиях ГБУЗ «РПНиНД». (т.1 л.д. 147-150).

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Однако указанное деяние ФИО1 совершено в состоянии невменяемости, так как на момент его совершения он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий вследствие психического расстройства.

Согласно ч.1 ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо болезненного состояния психики.

В соответствии с ч.2 ст. 433 УПК РФ принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Согласно ч.1 ст.433 УПК РФ производство о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в пунктах "б" - "г" части первой статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

В соответствии с ч.1 ст.442 УПК РФ, призвав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости, суд выносит постановление в соответствии со статьей 21 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.99 УК РФ суд может назначить меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

С учетом ровного течения хронического психиатрического заболевания ФИО1, наличием на его иждивении жены и несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности его амбулаторного лечения в условиях ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер», проведение которого ему не противопоказано.

При этих обстоятельствах, в соответствии со ст. 21 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен приговором Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.442-443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, совершившего в состоянии психического расстройства общественно опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Применить к ФИО1 меру медицинского характера в виде принудительного амбулаторного лечения в условиях ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер», <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде отменить.

Процессуальные издержки по делу взыскать за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить главному врачу ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер», <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток.

Судья Т.С.Ужахов

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ Т.С.Ужахов