Решение № 2А-150/2017 2А-150/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-150/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сенцова О.А.,

при секретаре - Дземиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме <данные изъяты> рублей, обосновывая свои требования тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 8, 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, обязанность по их уплате распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. На основании сведений, представленных в Межрайонную ИФНС № 1 по Ставропольскому краю Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в собственности ФИО2 значатся объекты учета:

- нежилое здание,, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база <данные изъяты>., доля в праве 1/1, налоговая ставка 0,1;

- нежилое здание с кадастровым номером № адресу: Зеленокумск, <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база <данные изъяты> доля в праве 1/1, налоговая ставка 0,1;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, налоговая база <данные изъяты>., доля в праве 1/1, налоговая ставка 1,5%.

В отношении налогоплательщика начислен налог на имущество за 12 месяцев 2014 года:

- на объект с № в сумме 35,0 рублей (34832 *12/12*0,1% ),

на объект с №- 23,00 рубля( 22833*12/12*0,1%) ;

на земельный налог за 12 месяцев 2014 года в сумме <данные изъяты> (2716588,00*12/12*1,5%).

Согласно ст. 357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

На основании сведений поступивших из Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Ставропольскому краю, в собственности ФИО2 имеется транспортное средство:

- автомобиль легковой NISSAN PRIMERA, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 90 л.с., налоговая ставка 7 рублей (с лошадиной силы мощности двигателя);

- автомобиль легковой NISSAN SUNNY, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ мощность двигателя 90 л.с., налоговая ставка 7 рублей (с лошадиной силы мощности двигателя).

На основании ст. 362 Налогового кодекса РФ в отношении налогоплательщика начислен транспортный налог:

- на автомобиль легковой NISSAN PRIMERA, за 12 месяцев 2014 года в сумме <данные изъяты>,00 рублей ( 90*7*12/12) ;

- на автомобиль легковой NISSAN SUNNY, за 12 месяцев 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей( 90*7*12/12).

В адрес ФИО2 направлялось уведомление № с указанными в нем сроками уплаты налогов. Налогоплательщиком ФИО1 налоги уплачены не были.

В соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику на сложившуюся задолженность по налогам направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, которые в настоящее время не исполнены, что повлекло возникновение недоимки по налогам и начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд Советского района. Вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором она просит отменить судебный приказ.

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность по неисполненным требованиям по земельному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>, по пене земельного налога <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>, по пене налога на имущество в размере <данные изъяты> рублей, по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, по пене транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля, которые просят взыскать с административного ответчика ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует перед судом о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, о чем в материалах дела имеется ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, поступившее в суд факсимильной связью.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется отчет об отслеживании отправления, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Причину неявки суду административный ответчик не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении административного иска в ее отсутствие. Каких либо- возражений по административному иску от ответчика в суд не поступило.

Суд признает неявку административного ответчика ФИО2 неуважительной и в соответствии со ст. 150 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2, административного истца, ходатайствующего о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Норма ст. 23 НК РФ гласит, что Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно Учетным данным Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 имеет в собственности:

- нежилое здание,, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база 34832 руб., доля в праве 1/1, налоговая ставка 0,1;

- нежилое здание с кадастровым номером № по адресу<адрес><адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база 22833 руб., доля в праве 1/1, налоговая ставка 0,1;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, налоговая база 2716588 руб., доля в праве 1/1, налоговая ставка 1,5%., на которое начислен налог :

- на имущество за 12 месяцев 2014 года в сумме <данные изъяты> (34832 *12/12*0,1% = 35,00 руб.+ 22833 *12/12* 0,1% = 23.00руб.), земельный налог за 12 месяцев 2014 года в сумме <данные изъяты> (2716588,00*12/12*1,5%).

Также ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога. На основании сведений Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по <адрес>, в собственности ФИО1 имеется транспортное средство:

- - автомобиль легковой NISSAN PRIMERA, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 90 л.с., налоговая ставка 7 рублей (с лошадиной силы мощности двигателя);

- автомобиль легковой NISSAN SUNNY, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 90 л.с., налоговая ставка 7 рублей (с лошадиной силы мощности двигателя), на которые налогоплательщику ФИО2 начислен транспортный налог:

- на автомобиль легковой NISSAN PRIMERA, за 12 месяцев 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей ( 90*7*12/12) ;

- на автомобиль легковой NISSAN SUNNY, за 12 месяцев 2014 года в сумме <данные изъяты>( 90*7*12/12).

Согласно расчетов задолженности по налогам и сборам на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ФИО2 имеет задолженность по земельному налогу за 2014 год <данные изъяты> рублей, по пене земельного налога <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год <данные изъяты> рублей, по пене налога на имущество в размере <данные изъяты> рублей, по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, по пене транспортного налога в размере <данные изъяты>.

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес налогоплательщика следует, что Инспекция надлежащим образом уведомляла налогоплательщика ФИО2 о погашении налогов и пени в указанные в уведомлениях сроки, однако ответчик уклонилась от их исполнения, чем нарушила налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, в связи с чем, суд находит исковые требования Инспекции законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 111 КАС Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 103 КАС РФ освобожден от уплаты судебных расходов, а суд удовлетворил исковые требования административного истца в полном объеме, подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в бюджет Советского муниципального района Ставропольского края в размере 1530,12рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к ФИО2 Е о взыскании задолженности по налогам и пене, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пене <данные изъяты> копейки, из которых:

- налог на имущество в сумме <данные изъяты>) рублей (КБК-20 18№; ОКАТО 07650101);

- пени на налог на имущество <данные изъяты> копеек (КБК-20 18№; ОКАТО 07650101);

- земельный налог в сумме <данные изъяты>) рублей (КБК-20 18№; ОКАТО 07650101);

- пени на земельный налог <данные изъяты> копейка (КБК-20 18№; ОКАТО 07650101);

- налог на транспорт с физических лиц <данные изъяты>) рублей (КБК -20 18№; ОКАТО 07650101);

- пени на транспортный налог <данные изъяты> копейки (КБК -20 18№; ОКАТО 07650101).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Советского муниципального района <адрес> в размере <данные изъяты> пятьсот <данные изъяты>, которая подлежит перечислению : УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>) ИНН <***>, КПП 260901001,ГРКЦ ГУ Банк России по СК УФК по <адрес> БИК 040702001, КБК 18№, р/с 40№, ОКТМО 07650000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2017 года.

Судья О.А.Сенцов