Постановление № 5-129/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-129/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 08 ноября 2018 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Марков С.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина ...., со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка <дд.мм.гггг> г.р. (со слов), не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дд.мм.гггг> около 05 часов 25 минут ФИО1, находясь на втором этаже в четвертом подъезде корпуса №.... <адрес>, стучал в дверь квартиры №.... дома по указанному адресу, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 от юридической помощи защитника отказался, отводов и каких-либо ходатайств не заявил.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, содеянного не отрицал и дал подробные пояснения по обстоятельствам совершения правонарушения, которые изложены выше в настоящем постановлении, при этом дополнительно пояснил, что в этот день он находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АА №.... от <дд.мм.гггг>, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по городу Мончегорску М.А.В., в этот день в 05 часов 25 минут ФИО1 находился на втором этаже в четвертом подъезде корпуса №.... <адрес><адрес>, где громко выражался нецензурной бранью, стучал в дверь квартиры №.... вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Из объяснений Н.Д.А. от <дд.мм.гггг> следует, что в этот день в 05 часов 20 минут в дверь ее <адрес> стал беспричинно ломиться и стучать ранее знакомый ФИО1, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал.

Аналогичные сведения о содеянном ФИО1 содержатся в рапортах сотрудников полиции М.А.В. и ММС, которые по сообщению Н.Д.А. прибыли по месту ее проживания, задержали правонарушителя и доставили в ОМВД России по городу Мончегорску.

Согласно протоколу административного задержания №.... от <дд.мм.гггг> ФИО1 фактически был задержан <дд.мм.гггг> в 05 часов 25 минут.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля Н.Д.А., рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами. Перечисленные доказательства являются допустимыми, оснований не доверять которым не имеется.

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

В отношении ФИО1 учитываю, что он зарегистрирован в городе Кандалакша, временно проживает в городе Мончегорске, легальный источник материального дохода у него отсутствует; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по статье 20.20 КоАП РФ, при этом назначенное наказание в виде штрафа ФИО1 не исполнено, штраф оплачен.

Вышеназванные обстоятельства расцениваю как исключительные и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, а потому не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Срок административного ареста следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 17 часов 00 минут <дд.мм.гггг>, при этом в соответствии с частью 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания правонарушителя засчитывается в срок административного ареста. Таким образом, в срок административного ареста, назначаемого ФИО1 настоящим постановлением, следует зачесть срок его административного задержания с 05 часов 25 минут <дд.мм.гггг>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут <дд.мм.гггг>.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с 05 часов 25 минут <дд.мм.гггг> до 17 часов 00 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Марков