Решение № 2А-240/2017 2А-240/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-240/2017

Дело №2а-240/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**.**.****г.

г.Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

с участием прокурора Смирновой Ю.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Печорский» ФИО1

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Печорский»

к ФИО2

об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Печорский» обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора: возложении обязанности являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный иск мотивирован тем, что решением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до дня погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства (пребывания), в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

С **.**.****г. ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Печорский».

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: **.**.****г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; **.**.****г. по ст.19.24 ч.1 КоАП за два правонарушения, совершенных **.**.****г. и **.**.****г. - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

О недопустимости нарушений условий административного надзора ФИО2 был предупрежден, с ним неоднократно проводились профилактические беседы, однако на путь исправления ФИО2 встал не полностью, не трудоустроен, часто злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем необходимо установление ему дополнительных ограничений административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, но в суд не явился и об уважительных причинах своей неявки не сообщил.

Согласно разъяснениям в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.****г. *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

При имеющихся обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

По мнению прокурора Смирновой Ю.В., административное исковое заявление МО МВД России «Печорский» обосновано и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Печорский» следует удовлетворить.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.13, п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением поднадзорным лицом административных правонарушений, предусмотренных ст.3 ч.3 п.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности; данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 решением Себежского районного суда Псковской области от 28 октября 2016 года согласно ст.3 ч.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве) установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до дня погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства (пребывания), в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

После установления административного надзора ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности: постановлением начальника МО МВД РФ «Печорский» от **.**.****г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; постановлением заместителя начальника МО МВД РФ «Печорский» от **.**.****г. и постановлением мирового судьи судебного участка *** Печорского района от **.**.****г. по ст.19.24 ч.1 КоАП - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, ФИО2 для предупреждения его антиобщественного поведения и совершения им преступлений (правонарушений), оказания на него индивидуального профилактического и воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следует установить дополнительное ограничение административного надзора: являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Печорский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся **.**.****г. в .... Печорского района Псковской области, зарегистрированному по месту жительства и фактически проживающему по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., ранее установленные административные ограничения: обязать его являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Псковский областной суд через Печорский районный суд.

Судья Чученкова Ю.Н.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.