Решение № 2-85/2019 2-85/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-85/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-85/19 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора (соглашения),

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» 05 марта 2019 года обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении Кредитного договора (Соглашения) от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование своих требований указывает, что АО «Россельхозбанк» в соответствии с Кредитным договором (Соглашением) от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ФИО1 денежные средства в размере 60 000 рублей 00 копеек, под 29,85 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из лицевого счета.

Таким образом, условия предоставления Кредита были Истцом соблюдены.

В соответствии с п.6.3 Кредитного договора (Соглашения), погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно 20 числа, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

В настоящее время заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - просроченный основной долг 15 576 рублей 25 копеек; - просроченные проценты 3 196 рублей 31 копейка; - пени за просроченные проценты 925 рублей 59 копеек; - пени за просроченный основной долг 5 225 рублей 22 копейки, итого задолженность составляет 24 923 рубля 37 копеек.

Учитывая неисполнение Ответчиком обязательств по кредитному договору (соглашению) по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, Истец направлял Ответчику уведомления о погашении просроченной задолженности.

Однако до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности по оплате основного долга, процентов и пеней по кредитному договору не исполнены.

Действия Ответчика по уклонению от погашения задолженности свидетельствуют об его недобросовестности.

Вышеуказанные документы, фактические действия ФИО1 подтверждают факт признания должником получения кредита по Кредитному договору (Соглашению) от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 60 000 рублей, а также признания своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Нарушение права Истца как Кредитора на уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

Заключенный между сторонами Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном Кредитным договором (Соглашением) от ДД.ММ.ГГГГ №,85% годовых.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Истец вынужден обратиться с требованиями в Исаклинский районный суд Самарской области по месту жительства Ответчика.

Просит суд расторгнуть Кредитный договор (Соглашение) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Кредитором - АО «Россельхозбанк» и Заемщиком - ФИО1.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 по Кредитному договору (Соглашению) от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в размере 24 923 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать три) рубля 37 копеек, из них: - просроченный основной долг в размере 15 576 рублей 25 копеек; - просроченные проценты в размере 3 196 рублей 31 копейка; - пени за просроченные проценты в размере 925 рублей 59 копеек; - пени за просроченный основной долг в размере 5 225 рублей 22 копейки.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 - сумму государственной пошлины имущественного характера в размере 948 рублей 00 копеек; - сумму государственной пошлины неимущественного характера в размере 6 000 рублей 00 копеек, а всего 6 948 (шесть тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме. Ходатайства о рассмотрении дела по существу с применением норм ст.333 ГК РФ, суду не заявляла.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание требования представителя истца, с учетом мнения ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по Кредитному договору (Соглашению) от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком ФИО1

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 948 рублей 00 копеек подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору (Соглашению) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 24 923 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать три) рубля 37 копеек, из них: - просроченный основной долг 15 576 рублей 25 копеек; - просроченные проценты 3 196 рублей 31 копейка; - пени за просроченные проценты 925 рублей 59 копеек; - пени за просроченный основной долг 5 225 рублей 22 копейки.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 в счет оплаты: - суммы государственной пошлины имущественного характера в размере 948 рублей 00 копеек; - суммы государственной пошлины неимущественного характера в размере 6 000 рублей 00 копеек, а всего 6 948 (шесть тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор (Соглашение) от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Кредитором - АО «Россельхозбанк» и Заемщиком - ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2019 года.

Судья: М.П. Семёнов