Определение № 2-3272/2017 2-3272/2017~М-1718/2017 М-1718/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3272/2017

Дело № 2-3272/17 22 мая 2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Савине М.А.

с участием адвоката Бардина М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ЛесмА. А. Л. о возмещении материального ущерба,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно причиненный заливом квартиры, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб в сумме 271 600 руб., а также расходы на оплату услуг оценщика, представителя и оплату госпошлины.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен. Представитель истца – адвокат Бардин М.А., в суд явился, просит утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, извещены. Представитель ответчиков – ФИО4 в суд явился, поддерживает заявленное ходатайство об утверждение достигнутого между сторонами мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения содержатся в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела, согласно указанного соглашения: ответчики обязываются уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 130 000 руб., а истец отказывается от исковых требований в части, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению. Денежные средства в сумме 130 000 руб. уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств по следующим реквизитам истца: счет № в Филиале «Северная Столица» АО «Райфайзенбанк» в Санкт-Петербурге, получатель ФИО1. Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутации. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией, передача которой третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, требования ст.ст. 220, 221 ГГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, в лице его представителя Бардина М.А., и ФИО2 и ФИО3, в лице их представителя ФИО5, согласно которого: ответчики ФИО2 и ФИО3 обязываются уплатить истцу ФИО1 часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 130 000 руб., а истец отказывается от исковых требований в части, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению. Денежные средства в сумме 130 000 руб. уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств по следующим реквизитам истца: счет № в Филиале «Северная Столица» АО «Райфайзенбанк» в Санкт-Петербурге, получатель ФИО1. Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутации. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией, передача которой третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

В случае неисполнения условий мирового соглашения на основании определения суда неоплаченная сумма подлежит принудительному взысканию на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 и ЛесмА. А. Л. о возмещении материального ущерба, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в 15-дневный срок.

Судья: