Решение № 2А-377/2020 2А-377/2020~М-366/2020 М-366/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-377/2020

Дело № 2а-377/2020

УИД: 05RS0020-01-2020-002406-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года с. Юбилейное, Кизлярского района РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Блиновой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени.

Из заявления следует, что за гражданином ФИО1 числится транспортное средство: №, за государственным номерным знаком № В соответствии со ст. 358 НК РФ автомобили являются объектами налогообложения. На основании ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ он был извещен об обязанности заплатить транспортный налог за 2018 год. В добровольном порядке в установленный срок ФИО1 налог не оплатил. За просрочку уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислена пеня.

Межрайонная ИФНС России № по РД просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в размере 49980 рублей и пени в размере 743,87 рублей.

На судебное заседание представитель истца МИФНС № по РД по доверенности ФИО3 не явился, но от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, судом дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком ФИО1 числится транспортное средство: №, за государственным номерным знаком № На указанное имущество налог не уплачен. Срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 11/.

Согласно требования № срок уплаты налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен до ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 13-14/.

В соответствии со сведениями об имуществе налогоплательщика физического лица за ФИО1 числится транспортное средство: № / л.д. 10/.

Из расчета суммы иска на уплату имущественного налога физического лица и расчета пени усматривается, за ФИО1 числится задолженность за 2018 год в сумме 49980 рублей и начислена пеня в размере 743,87 рублей / л.д.8/.

Таким образом, установлено, что ФИО1 в добровольном порядке задолженность по налогу на имущество физического лица за 2018 год в сумме 49980 рублей и пеня в размере 743,87 рублей не оплачена, срок их оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административных исковых заявлений налоговые органы в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Следовательно с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой исчисляется в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и равен сумме 1722 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 49980 (сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей и пеню в размере 743 (семьсот сорок три) рубля 87 копеек, всего 50723 (пятьдесят тысяч семьсот двадцать три) рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1722 (одну тысячу семьсот двадцать два) рубля.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья Е.С. Микиров