Решение № 2-1737/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1737/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала – ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная сроком до ДД.ММ.ГГГГ),

в отсутствии ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО4 имеет непогашенную задолженность перед банком по

кредитному договору, заключенному 07.08.2015г. №, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 100000 рублей под 17,25% годовых с окончательным сроком возврата 07.08.2017г. (п.2 соглашения), однако заемщик не осуществил своевременное погашение кредита, начиная с платежа, который должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на 04.10.2016г. имеется задолженность заемщика в размере 119054 рублей 19 копеек. 29.08.2015г. ФИО4 умер, в связи с чем Банк просит взыскать с сына умершего ФИО1 вступившего в право наследования, в свою пользу сумму задолженности в размере 119054 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3581 рубль 08 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя извещался судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика с учетом его надлежащего извещения.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ; по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст.1112 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 07.08.2015г. между ОАО «Россельхозбанк», (переименованное в АО «Россельхозбанк» во исполнении требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 было подписано Соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит «Кредит потребительский без обеспечения» в сумме 100 000 рублей, под 17,25% годовых, с окончательным сроком возврата кредита – 07.08.2017г. (п.2 Соглашения).

Предоставление денежных средств в размере 100 000 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства были перечислены ФИО4 на счет №.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются проценты.

Также из материалов дела следует, что заемщик допустил просрочку исполнения кредитных обязательств, которая по состоянию на дату подачи искового заявления в суд составляет 119054 рубля 19 копеек, из которых 100000 рублей – задолженность по основному долгу, 19054 рубля 19 копеек – сумма начисленных процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ №, выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес>.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что жизнь и здоровье ФИО4 были застрахованы в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» путем подписания заемщиком заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаем и болезней. Одним из страховых случаев по договору страхования является смерть застрахованного лица. В выплате страхового возмещения ЗАО СК «РСХБ-Страхование» отказало банку, в связи с тем, что смерть застрахованного лица произошла в результате самоубийства. Данный факт подтверждается справкой № о смерти, выданной руководителем органа ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой причина смерти является асфиксия, самоповреждение преднамеренное путем повешения.

Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору со страховой компании не имеется.

Из материалов наследственного дела умершего ФИО4 следует, что с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти ФИО4 обратился сын наследодателя – ФИО1

По результатам проведения мероприятий нотариусом Старооскольского нотариального округа <адрес> ФИО6 в рамках ст. 15 Закона РФ «О нотариате» было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Звездный, <адрес>.

Кроме ФИО1, наследниками по закону после смерти ФИО4 являются супруга – ФИО7, дочь – ФИО8, которые от наследства отказалась, оформив нотариальный отказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства заемщика в соответствии с условиями обязательств до настоящего времени не исполнены, задолженность Банку не возвращена в указанной сумме.

Таким образом, анализируя изложенные обстоятельства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору как с единственного наследника в рамках перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду доказательств уплаты задолженности по кредитному договору, возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала в размере 3581 рубль 08 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере 119 054 (сто девятнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 19 копеек, из которых: 100 000 (сто тысяч) рублей – задолженность по основному долгу, 19054 (девятнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 19 копеек – сумма начисленных процентов, за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3581 (три тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Д. Котелевская

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.