Постановление № 5-1313/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-1313/2021

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09.07.2021г. <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, без определенного места жительства, со слов временно не работает,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 20 мин, ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес>, гражданка ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя агрессивно. На просьбы окружающих граждан, а так же на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировала, а продолжала свои противоправные деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: протоколом <адрес>4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; справкой на лицо; протоколом задержания.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, поскольку факт совершения ею указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам относит согласно справке на лицо неоднократное привлечение к административной ответственности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть ) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.А. Шелудченко