Приговор № 1-52/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Уголовное ... именем Российской Федерации 08 октября 2020 года город Челябинск Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Рассказова И.И., при секретаре – Радостеве Р.А., с участием государственных обвинителей: военного прокурора 308 военной прокуратуры гарнизона – ФИО7, помощников военного прокурора 308 военной прокуратуры гарнизона – ФИО8 и ФИО9, подсудимого – ФИО10, защитника - адвоката Владимирова Б.А., представившего удостоверение № и ордер №, выданный 05 октября 2020 года Третьей коллегией адвокатов Курганской области, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-52/2020 в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО10, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ФИО10, являясь военнослужащим по контракту, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, 06 июля 2020 года, около 11 час. 30 мин., находясь в городе Кургане, с помощью своего мобильного телефона марки «Хуавей Хонор 9х», имеющего возможность выхода в интернет, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и интернет-сайт «<адрес>», на котором размещены предложения о приобретении различных наркотических средств и психотропных веществ, оплатив со своей банковской карты на банковский счет неустановленного следствием лица денежные средства в размере 2217 (две тысячи двести семнадцать) рублей, совершил незаконное приобретение с целью личного употребления, без цели сбыта, из тайника-закладки, находящегося на участке местности около села <адрес>, наркотического средства «Спайс» – метиловый эфир 3,3 - диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 3,41 грамма. После этого, ФИО10 стал хранить данное наркотическое средство в салоне своего автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, на котором перевез наркотическое средство в город Курган, где около 16 час. 03 мин., этих же суток, у дома № 11, на улице Лесопарковая был остановлен сотрудниками отделения собственной безопасности Управления ФСБ России по Курганской области, которые в салоне автомобиля обнаружили и изъяли данное наркотическое средство, общей массой не менее 3,41 грамма, в результате чего его преступные действия были пресечены. В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаявшись в содеянном, показал, что он, являясь военнослужащим по контракту, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, 06 июля 2020 года, около 11 час. 30 мин., находясь в городе Кургане, с помощью своего мобильного телефона марки «Хуавей Хонор 9х», имеющего возможность выхода в интернет, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и интернет-сайт «<адрес>», на котором размещены предложения о приобретении различных наркотических средств и психотропных веществ, приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство «Спайс» – метиловый эфир 3,3 диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 3,41 грамма, находящееся в тайние-закладке на участке местности около села <адрес>. Приобретенное наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта, он незаконно хранил в салоне своего автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, на котором он прибыл в указанное место. После этого, он, на своем автомобиле, перевез приобретенное наркотическое средство в город Курган, где употребил небольшое количество наркотического средства. Около 16 час. 03 мин., этих же суток, у дома № 11, на улице Лесопарковая был остановлен сотрудниками отделения собственной безопасности Управления ФСБ России по Курганской области, которые в салоне автомобиля обнаружили и изъяли данное наркотическое средство, общей массой не менее 3,41 грамма. Помимо признания ФИО10 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его виновность также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности. Из оглашенных в судебном заседании аналогичных показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, являющихся товарищами подсудимого, следует, что они 06 июля 2020 года с 11 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. приехали с ФИО10 на автомобиле «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, на участок местности около села <адрес>. ФИО10 вышел из машины и пошел в лес, откуда вернулся к машине, держа в правой руке пакетик, который положил в пепельницу своего автомобиля и они обратно приехали в город Курган. В последствии, со слов ФИО10, им стало известно, что в указанном месте он забирал закладку с наркотиком «Спайс». Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, являющегося сотрудником УФСБ России по Курганской области, следует, что 06 июля 2020 года, около 16 час. 00 мин., у дома № 11, на улице Лесопарковой, в городе Кургане, в присутствии представителей общественности ФИО1, ФИО2 и ФИО4, в ходе досмотра ФИО10 и его автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, из пепельницы автомобиля был изъят наркотик «Спайс», который приобретен ФИО10 через «Интернет» и извлечен из тайника-закладки, который находился на участке местности около села Бараба Кетовского района Курганской области. В дальнейшем ФИО10 рассказал о механизме приобретения наркотического средства и показал на местности точное расположение тайника-закладки. Из оглашенных в судебном заседании аналогичных показаний свидетелей: ФИО1, ФИО2 и ФИО4 следует, что 06 июля 2020 года, около 16 час. 00 мин., у дома № 11, на улице Лесопарковой, в городе Кургане, по просьбе сотрудников УФСБ России по Курганской области, они принимали участие в качестве представителей общественности в проведении досмотра ФИО10 и его автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №. В результате досмотра, в пепельнице автомобиля был обнаружен пакетик с веществом темного цвета, похожим на гранулированный чай, а также сверток из фольгированной бумаги с таким же веществом. ФИО10 пояснил им, что это наркотик «Спайс», который приобретен им через «Интернет» и извлечен из тайника-закладки, который находился на участке местности около села Бараба Кетовского района Курганской области. Из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОСБ УФСБ России по Курганской области ФИО3 от 08 июля 2020 года, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОСБ УФСБ России по Курганской области установлен факт незаконного приобретения, хранения и перевозки ФИО10 06 июля 2020 года вышеуказанного наркотического средства общей массой не менее 3,41 грамма, в крупном размере. В действиях ФИО10 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06 июля 2020 года, следует, что оперуполномоченный УФСБ России по Курганской области – ФИО3, в присутствии понятых ФИО2 и ФИО1, а также ФИО10, произвел обследование автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, серебристого цвета, принадлежащего ФИО10 В ходе данного обследования, из пепельницы, находящейся в салоне указанного автомобиля, был изъят пакетик с веществом темного цвета, похожим на гранулированный чай, а также сверток из фольгированной бумаги с таким же веществом. Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06 июля 2020 года, оперуполномоченный УФСБ России по Курганской области – ФИО3, в присутствии понятых ФИО2 и ФИО1, а также ФИО10, произвел обследование участка местности – лесного массива между поселками <адрес> (около 20 км. по трассе Курган-Звериноголовское). В ходе обследования обнаружен участок местности около 2 кв.м. со следами проведенных на нем раскопок. В ходе осмотра ФИО10 пояснил, что на указанном участке местности около 12 час. 30 мин. 06 июля 2020 года он из тайника-закладки изъял наркотическое средство «Спайс». Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06 июля 2020 года подтверждается, что у ФИО10 обнаружены вещества из группы синтетические канабимиметики: маркер метилового эфира 3,3 - диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Установлено состояние опьянения. Согласно справке об исследовании № от 06 июля 2020 года, масса изъятого у ФИО10 наркотического средства - метиловый эфир 3,3 - диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, на момент исследования составила 3,41 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества). Согласно заключению эксперта № от 23 июля 2020 года, масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3 - диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, на момент исследования составила 3,38 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Суд, оценив данное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу, считает его научно-обоснованным и кладет его в основу приговора. Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 13 марта 2020 года № 275) метиловый эфир 3,3 - диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 г. № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 13 марта 2020 года № 275), метиловый эфир 3,3 - диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 3,41 грамма, является крупным размером. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 04 августа 2020 года № Челябинской областной клинической специализированной психоневрологической больницы №, которое суд признает научно-обоснованным, ФИО10 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время. Он мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Проверив данные о личности подсудимого ФИО10, его поведение в быту, в данном судебном заседании, суд находит правильным заключение комиссии психиатров-наркологов-психологов о том, что ФИО10 психическим заболеванием не страдал и не страдает, в момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, отчет своим действиям давать мог, как мог и руководить ими, а поэтому военный суд находит данное заключение обоснованным, а ФИО10 признает вменяемым. В судебном заседании также исследован протокол явки с повинной ФИО10 от 15 июля 2020 года, в котором изложены обстоятельства содеянного подсудимым. Кроме того, в данном протоколе указано, что ФИО10 06 июля 2020 года, около 16 час. 00 мин., у дома № 11, на улице Лесопарковая в городе Кургане был задержан сотрудниками отделения собственной безопасности Управления ФСБ России по Курганской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий из его автомобиля изъято наркотическое средство «Спайс», которое находилось в пепельнице. Из содержания данного протокола следует, что ФИО10 добровольно являлся в правоохранительные органы, а изложенное в нем, очередной раз подтверждает исследованные в суде обстоятельства содеянного им. В этой связи, суд считает необходимым учесть протокол явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО10 Оценив представленные по делу вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для установления вины подсудимого и квалификации его действий. В связи с изложенным, суд считает доказанным, что ФИО10, являясь военнослужащим по контракту, 06 июля 2020 года, действуя умышленно, согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», оплатив со своей банковской карты на банковский счет неустановленного следствием лица денежные средства в размере 2217 (две тысячи двести семнадцать) рублей, из тайника-закладки, находящегося на участке местности около села <адрес>, совершил незаконное приобретение с целью личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства массой не менее 3,41 грамма, после чего, стал хранить данное наркотическое средство в салоне своего автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, на котором перевез наркотическое средство в город Курган. Таким образом, ФИО10 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а поэтому эти его умышленные действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ. По мнению суда, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО10, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает совершение им впервые преступления, его положительные характеристики по службе, в быту и по месту работы, неоднократные поощрения командованием, отсутствие дисциплинарных взысканий, смерть матери в период расследования в отношении него уголовного дела, его семейное положение и то, что ни в чем предосудительном он ранее замечен не был. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО10, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, военный суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, посягающего на жизнь и здоровье граждан, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В связи с вышеизложенным, учитывая общественную опасность содеянного и обстоятельства смягчающие наказание, положительные данные о личности ФИО10, а также его поведение после совершения преступления, военный суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Учитывая изложенное и данные о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ. В связи с тем, что он на момент совершения инкриминируемого деяния ФИО10 являлся военнослужащим, к нему не может быть применено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Меру пресечения, избранную ФИО10, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство - метиловый эфир 3,3 - диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 3,35 грамма, упакованное в сейф-пакет № 37716927, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Калининский» УМВД России по городу Челябинску, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить в установленном законом порядке; - мобильный телефон марки «Honor 9Х» выполненный из пластикового корпуса тмно-синего цвета, IMEI №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 308 военного следственного отдела СК России, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу - возвратить ФИО10 Процессуальные издержки по делу не заявлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО10 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Назначенное ФИО10 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей – подлежит реальному исполнению. Сумма назначенного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу) ИНН <***>; КПП 667001001; ОКТМО 65701000; р/счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; БИК 046577001; УИН (0); л/с <***> администратора доходов Федерального Бюджета; Код бюджетной классификации (КБК): 41711621010016000140; Назначение платежа: «Штраф по уголовному делу № 1-52/2020 от (дата) от ФИО лица, которому назначен штраф. НДС не облагается». Руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО10 следующие обязанности: не менять место фактического проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; в течение двух месяцев, со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании. Разъяснить ФИО10, что в случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве уголовного наказания, штраф заменяется иным наказанием в соответствии со ст. 46 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО10, по вступлении приговора суда в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство - метиловый эфир 3,3 - диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 3,35 грамма, упакованное в сейф-пакет № 37716927, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Калининский» УМВД России по городу Челябинску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить в установленном законом порядке; - мобильный телефон марки «Honor 9Х» выполненный из пластикового корпуса тмно-синего цвета, IMEI №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 308 военного следственного отдела СК России, по вступлении приговора в законную силу - возвратить ФИО10 Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Судья И.И. Рассказов ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Судьи дела:Рассказов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-52/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |