Решение № 2А-1853/2020 2А-1853/2020~М-1797/2020 М-1797/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-1853/2020

76RS0022-01-2020-002136-98

Дело № 2а-1853/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 19 октября 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Ратехина В.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 г. в размере 13 957,74 руб., пени по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 78,87 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в 2016 г. на праве обшей долевой собственности принадлежало транспортное средство Toyota Land Cruiser 120 Prado, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 16932 руб. не позднее 01.12.2017 г. Налог ответчиком не был уплачен. Инспекция выставила требование № 9388 от 19.12.2017 г. об уплате задолженности, данное требование исполнено не было.

ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Определением суда ответчику предлагалось до даты судебного заседания представить в суд возражения в письменной форме по существу административного искового заявления, а также была разъяснена возможность рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания возвращено в суд по истечении срока хранения.

Административным истцом в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ была направлена административному ответчику копия административного искового заявления. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия административного ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право административного истца на своевременную судебную защиту.

На основании подп. 3 ч. 1 ст. 291, ч. 7 ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В спорный период времени административному ответчику принадлежало на праве собственности транспортное средство Toyota Land Cruiser 120 Prado, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики-физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставки налога установлены ст.2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области».

Расчет транспортного налога в сумме 16932 руб. административным истцом произведен в строгом соответствии с положениями ст. 2 Закона № 71-з от 05.11.2002 «О транспортном налоге в Ярославской области».

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 70833041 от 21.09.2017 г., на основании которого сумма транспортного налога за 2016 г. составила 16 932 руб. (л.д.7). В силу ст.ст. 363, 409 НК РФ ФИО1 был обязан уплатить налог за 2016 год в срок до 01.12.2017 г.

Ст. 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В порядке ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 78,87 руб. за период с 02.12.2017 г. по 18.12.2017 г.

В связи с неуплатой в срок налоговых платежей административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № 9388 от 19.12.2017 г., на основании которого сумма транспортного налога к уплате определена в размере 16 932 руб., пени по транспортному налогу 78,87 руб., и установлен срок для добровольного исполнения данного требования – 13.02.2018 г. (л.д. 9). Налогоплательщиком требование не было исполнено.

На основании судебного приказа от 13.07.2018 г. мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля по делу № 2а-2462/2018 г. с ФИО1 в пользу ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля взыскана задолженность по налоговым платежам в размере 16 932 руб. и пени в размере 78,87 руб., однако по причине поступления от ФИО1 возражений судебный приказ был отменен 20.07.2020 г.

С административным иском ИНФС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась 10.09.2020 г., то есть в предусмотренный законом срок.

На момент подписания административного искового заявления задолженность по транспортному налогу за 2016 г. была погашена частично, в размере 2 974,26 руб.

Требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 13957,74 руб. (16 932 руб. - 2974,26 руб.) и пени в размере 78,87 руб. следует признать обоснованными и удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа г. Ярославль в размере 561 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 114, 175 – 180, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля транспортный налог за 2016 год в сумме 13 957,74 руб., пени по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 78,87 руб., а всего взыскать 14 036,61 руб. (Четырнадцать тысяч тридцать шесть рублей 61 копейку).

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета городского округа г. Ярославль государственную пошлину в размере 561 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья В.А. Ратехина