Решение № 2А-975/2019 2А-975/2019~М-861/2019 М-861/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 2А-975/2019

Дело № 2а-975/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Валуйки 12 июля 2019 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1,

с участием прокурора – прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ по Белгородской области ФИО2,

представителя административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области – ФИО3, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области к административному ответчику ФИО4 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Свердловского районного суда г.Белгорода от 16 сентября 2016 года ФИО4 осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Октябрьского районного суда г.Белгорода от 2 ноября 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 21 августа 2018 года) ФИО4 осуждена по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Свердловского районного суда г.Белгорода от 16 сентября 2016 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца в ИК общего режима.

Начало срока отбывания наказания 29.08.2016 года. Конец срока наказания 19.10.2019 года.

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области инициировало административный иск к ФИО4 об установлении в отношении осужденной административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование заявления ссылается на то, что ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области поддержала изложенные в заявлении доводы и просит установить административный надзор ФИО4 на срок погашения судимости (8 лет), установив соответствующие ограничения:

- не выезжать за пределы (<адрес>) муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО4 с административным иском согласилась полностью и не возражает против установления в отношении нее административного надзора с возложением обязанностей, перечисленных представителем ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области к ФИО4 об установлении административного надзора, подлежит удовлетворению.

В силу положений ст.3 ч.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

ФИО4 является совершеннолетней. Согласно приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 2 ноября 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 21 августа 2018 года) ФИО4 осуждена по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве; в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области, характеризуется отрицательно, имеет 12 взысканий, поощрений не имеет.

На момент осуждения ФИО4 проживала без регистрации по адресу: <адрес>. В суде осужденная пояснила, что после освобождения намерена также проживать на территории <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО4 административного надзора.

Согласно положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет восемь лет после отбытия наказания.

Из мест лишения свободы ФИО4 освободится 19 октября 2019 года. Восемь лет со дня отбытия ею наказания истекают 19 октября 2027 года.

Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 заявленные представителем административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области административные ограничения.

Указанные ограничения, с учетом данных о личности осужденной, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения ею правонарушений и новых преступлений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований полагать, что какое-либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для ФИО4, у суда не имеется.

Запрет выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрет покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, обязанность являться для регистрации в ОМВД, направлены на осуществление контроля за поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному ФИО4 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области к ФИО4 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), до 19 октября 2027 года.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Установить ФИО4 административные ограничения:

- не выезжать за пределы (<адрес>) муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья