Решение № 2-206/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-206/2021

Дело № 2-206/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 28 июля 2021 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ш.Л.Н.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ш.Л.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ш.Л.Н. было заключено кредитное соглашение № согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7428 рублей 35 копеек, из них основной долг 7316 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом 112 рублей 23 копейки. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наследниках у банка не имеется. Просят взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 7428 рублей 35 копеек за счет наследственного имущества Ш.Л.Н. а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Истец дополнительно просил привлечь в качестве ответчика дочь умершего Ш.Л.Н. – ФИО1 как фактически принявшую наследство, поскольку на момент смерти она проживала совместно с отцом.

В ходе производства по делу в качестве ответчика была привлечена определением суда ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, представителя истца по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что Ш.Л.Н. и АО «Россельхозбанк» заключили соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 30000 рублей, согласно которого последний получил кредит в сумме 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты> годовых, что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26). Денежные средства в указанном размере перечислены на счет, открытый в банке на имя Ш.Л.Н.. №

Вместе с тем, Ш.Л.Н. свои обязательства по договору исполнил не полностью, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7428 рублей 35 копеек, из них основной долг 7316 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом 112 рублей 23 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из разъяснений пунктов 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В рамках рассмотрения настоящего дела судом в адрес нотариуса Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия ФИО2 был направлен запрос с целью выявления наследников и наследственного имущества умершего Ш.Л.Н.

Согласно информации нотариуса, к имуществу Ш.Л.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии кредитора АО «Россельхозбанк» открыто наследственное дело № Согласно копии наследственного дела, какая-либо информация о наследниках умершего отсутствует. Вместе с тем, суд находит, что наследником, фактически принявшим наследство умершего Ш.Л.Н. по закону является дочь – ФИО1, которая на момент смерти Ш.Л.Н. была зарегистрирована совместно с умершим по <адрес>, что подтверждается информацией сельского поселения Девятинское № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60), а также ответом администрации сельского поселения Девятинское № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Также с учитывает, что ФИО1 с заявлением о признании её не принявшей наследство к нотариусу или в суд не обращалась.

Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах в банках открытых на имя Ш.Л.Н. в АО «Российский сельскохозяйственный банк», номер счета № в сумме 4 рубля 90 копеек (л.д.14) и счетах, открытых в ПАО Сбербанк номер счета № в сумме 17 рублей 82 копейки и номер счета № в сумме 3 рубля 75 копеек (л.д.100).

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, заключенному с Ш.Л.Н. сформировалась задолженность в сумме 7428 рублей 35 копеек, из которых: основной долг – 7316 рублей 12 копеек, проценты – 112 рублей 23 копейки.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения обязательства по кредитному договору наследником ФИО1 после смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ Сама ответчик ФИО1 никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы кредита не представила, расчет истца не оспаривала.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по уплате долга по кредитному договору носят правомерный характер.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1, как с наследника умершего заемщика Ш.Л.Н. задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению частично, взыскиваемая сумма не должна превышать стоимость наследственного имущества и составляет 26 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 рублей 47 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

В окончательной форме решение составлено 04 августа 2021 года.