Определение № 2-408/2017 2-408/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-408/2017

Дело №2-408/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рудничный районный суд города Кемерово, Кемеровской области

В составе судьи: Соколовой Л.П.

при секретаре: Марковцевой Л.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

30.03.2017г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Кемерово о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Кемерово о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Свои требования мотивировал тем, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании списка и фонда ш.«Северная» от 08.10.1998 года. В настоящее время квартира в реестре муниципального имущества г.Кемерово не значится. Однако истец намерен приватизировать квартиру, в которой проживает. На обращение в Администрацию г.Кемерово Комитет по управлению муниципальным имуществом - получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что квартира истца не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества г.Кемерово не значится. Ранее истец не участвовал в приватизации жилых помещений. В процессе подготовки документов в суд, при сборе документов, обнаружена ошибка, допущенная в ордере в части: указания количества комнат и квадратных метров. В указанной квартире никогда не проводилось никаких перепланировок и реконструкций. Квартира, в которой зарегистрирован и проживает истец, не находится в аварийном состоянии, а также не является служебным жилым помещением. От даты предоставления квартиры прошло ДД.ММ.ГГГГ истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, как своим собственным. Поэтому истец имеет возможность признать право собственности на недвижимое имущество только в судебном порядке.

В связи с изложенным, просит признать за истцом - ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности 42 АА №1792455 от 12.01.2017г. (л.д.18), заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с их отказом от иска, поскольку в настоящее время им стало известно, что дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в аварийном состоянии.

Истец ФИО1 также просил вернуть государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №8615 Банкомат №231694 ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>, при подаче настоящего иска в суд.

Представитель ответчика Администрации города Кемерово – ФИО3, действующая на основании доверенности №01-32/2662 от 03.11.2016г. (л.д.38), в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила в иске отказать (л.д.33-34).

Судом истцу разъяснены порядок и последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных требований добровольный и не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса РФ «Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом».

Судом установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ФИО1 и его представителя ФИО2 от иска к Администрации города Кемерово о признании права собственности на квартиру, производство по делу прекращено.

На основании изложенного суд считает, что государственная пошлина, уплаченная ФИО1 в размере <данные изъяты> по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. в ОСБ №8615 Банкомат №231694 ОАО «Сбербанк России», подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом ФИО1 и его представителем ФИО2 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к Администрации города Кемерово о признании права собственности на квартиру - прекратить.

Возвратить ФИО1, проживающему в <адрес>, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. в ОСБ №8615 Банкомат №231694 ОАО «Сбербанк России», об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> из гражданского дела №2-408/2017 по иску ФИО1 к Администрации города Кемерово о признании права собственности на квартиру, в связи с прекращением производства по делу определением суда от 30.03.2017 года.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья:

Определение вступило в законную силу _______________

Судья: