Решение № 2А-110/2019 2А-110/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2А-110/2019

Дело № 2а-110/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 год,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за ДД.ММ.ГГГГ год., просил взыскать недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 39100 руб. 00 коп. и соответствующей пени в размере 737 руб. 69 коп.

В обоснование административных исковых требований ссылается на то, что ответчику в указанный период на праве собственности принадлежала 1 единица транспортного средства: - <данные изъяты> (грузовой автомобиль, 460 л.с.);

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить за период ДД.ММ.ГГГГ года транспортный налог, однако недоимка своевременно уплачена не была. В связи с этим налоговым органом на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени за период просрочки платежей. Налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных налогов и пени, в добровольном порядке налоги не были уплачены, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем, МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п.п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, установлен и введен в действие Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Статьей 1 данного Закона установлены следующие налоговые ставки:

- для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 руб.;

- для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 25 рублей;

- для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 85 руб.;

- для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 40 рублей.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

По делу установлено, что за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году было зарегистрировано следующее транспортное средство:

- <данные изъяты> (грузовой автомобиль, 460 л.с.), что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной МО МВД России «Поспелихинский» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 28).

В силу п. 2 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено ФИО1 почтовым отправлением, ею получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 6,7,22). В налоговом уведомлении указан срок уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Следовательно, у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога в отношении грузового автомобиля <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9). В требовании указано на наличие недоимки по транспортному налогу со сроком уплаты до -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39100 руб. 00 коп., начислены пени по транспортному налогу в сумме 737 руб. 69 коп. Установлен срок для исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 39100 рублей, пени 737 рублей 69 коп.

Такой судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, а затем отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в районный суд с административным исковым заявлением (л.д.18).

Таким образом, истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе в части направления налогоплательщику налогового уведомления в ДД.ММ.ГГГГ году о необходимости уплаты налога за один предыдущий период (ДД.ММ.ГГГГ г.); в ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в течение трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ), направлено требование о необходимости уплаты налогов, а также соблюдены шестимесячные сроки для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки - ДД.ММ.ГГГГ и предъявления требования о взыскании налога в порядке искового производства, предусмотренные ст. 48 НК РФ.

Сумма транспортного налога, подлежащего взысканию с ответчика за ДД.ММ.ГГГГ год: - грузовой автомобиль <данные изъяты>, гос. номер № – 39 100 руб. за 12 мес.(460 л.с. х 85 руб.).

Таким образом, размер задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 39100 рублей 00 копеек.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно расчету пени, представленному налоговым органом, пеня начислена на сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 72 дня, из них количество дней со ставкой рефинансирования, равной 8,25% - 16 дней, равной 7,75% - 56 дней) – (л.д.16).

Недоимка в указанный период составляла: за ДД.ММ.ГГГГ год – 39 100 рублей (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, пеня за просрочку уплаты по транспортному налогу за 2016 год составляет:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней):

39100 руб. х 0,000275 (по ставке 8,25% до ДД.ММ.ГГГГ) х 16 дней=172 руб.04 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней):

39100 руб. х 0,000258 (по ставке 7,75% с ДД.ММ.ГГГГ) х 56 дней=564 руб.91 коп., а всего – 736 руб. 95 коп.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 39100 руб. 00 коп., пени в размере 736 руб. 95 коп.

В связи со взысканием задолженности по транспортному налогу, пеней за несвоевременную уплату налога, с ФИО1 подлежит также взысканию государственная пошлина.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, составляет: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, т.е. 1395 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 39100 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 736 рубля 95 копеек, а всего взыскать - 39836 (тридцать девять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 95 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1395 (одна тысяча триста девяносто пять) рублей 11 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Г. Зинкова

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2019 года