Постановление № 5-16/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-16/2024

Дело № 5-16/2024

УИД 09RS0007-01-2024-000239-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года ст. Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Баббучиев И.Х.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 50 минут на <адрес> м. водитель ФИО1 в нарушение п. 8.3 ПДД, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, принадлежащим ФИО4, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу движущемуся по ней транспортному средству <данные изъяты> г/н № и допустил столкновение. В результате чего водитель транспортного средства <данные изъяты> г/н № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежаще извещенным, не явился, заявлений и ходатайств не направил.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежаще извещенным, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что права предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП ему разъяснены и понятны. Меру наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда, претензий не имеет.

Неявка в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении и потерпевшего, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не признана судом обязательной, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении и потерпевшего.

Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что ФИО1 нарушил п. 8.3 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (л.д. 7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 8);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГг. управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № выезжал с грунтовой дороги на главную дорогу. Перед выездом посмотрел на право и на лево. С правой стороны из далека увидел фары, так как они были далеко, выехал на главную дорогу и съехална обочину. После чего с задней части транспортного средства почувствовал удар. Выйдя из машины увидел автомашину «Калину», с руля которого выходил водитель, у которого на голове были царапины и он позвонил и вызвал скорую помощь (л.д. 15);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1, по результатам которого состояние опьянения не установлено (л.д.22);

- актом судебно- медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Потерпевший №1 причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ссадин головы, правой кисти, которые получены от действия тупых твердых предметов, либо при соударении с таковыми, в срок незадолго до госпитализации, в совокупности повлекли расстройство здоровья на срок более 3-х недель, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №н, квалифицируется как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.№);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГг., составленным начальником дежурной смены, дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» ФИО5, согласно которого в 20 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в дежурную часть МО МВД России «Зеленчукский» поступило сообщение от медицинского работника Зеленчукской ЦРБ ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в ЗЦРБ с ДТП доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ушибом грудной клетки (л.д.10).

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении описанного административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 и ст.4.3 КРФ об АП судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости и достаточности для достижения целей административного наказания, назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.