Приговор № 1-1463/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-1463/2020




№ 1-1463/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Дарюхина Ю.В., представившего удостоверение № 1004 от 21.05.2009 и ордер № 231016 от 19.11.2020,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1463/2020 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> неотбытое наказание в виде 100 часов обязательных работ заменено 12 дней на лишения свободы, в связи с зачетом времени содержания под стражей освобожден из-под стражи в зале суда по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 04 августа 2020 года около 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 08.10.2019, 04 августа 2020 года около 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями, никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа магазина коньяк «MOBIUS» (Мобиус), объемом 0,5 литров, стоимостью 548 рублей 09 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>».

После чего, ФИО2 спрятал похищенное имущество под одежду, надетую в тот момент на нем, и 04 августа 2020 года около 18 часов 01 минуты с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 548 рублей 09 копейки.

Кроме того, ФИО2 19 августа 2020 года около 20 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 08.10.2019, 19 августа 2020 года около 20 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями, никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа магазина батончик шоколадный «SNICKERS» (Сникерс) в количестве 30 штук, стоимостью 29 рублей 95 копеек за одну штуку, а всего в общей сумме 898 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

После чего, ФИО2 спрятал похищенное имущество под одежду, надетую в тот момент на нем, и 19 августа 2020 года около 20 часов 17 минут с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 898 рублей 50 копеек.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО2 свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО2 (по преступлению, совершенному 04 августа 2020 года) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, действия подсудимого ФИО2 (по преступлению, совершенному 19 августа 2020 года) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённые ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, привлекался к уголовной и административной ответственности, жалоб от соседей в отношении него в отдел полиции не поступало, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств замечен не был (л.д. 81).

На учётах в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 78, 79).

Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по обоим преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе то, что в настоящее время ФИО2 в содеянном искренне раскаялся, на спецучетах не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в том числе, положений ст. 64 УК РФ, с учетом личности подсудимого, характеризующегося с отрицательной стороны, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 04 августа 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 19 августа 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО2 периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Вещественные доказательства: два CD-диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)