Постановление № 5-21/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018Называевский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-21/2018 по делу об административном правонарушении г.Называевск 12.02.2018 Судья Называевского городского суда Омской области Белоусов В.Б., при секретаре Бершауэр Л.Д., рассмотрев в судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не женатого, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения. 31.03.2017 около 23 ч.00 м. ФИО1 находясь в квартире по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе конфликта с ФИО2 ударил ей один раз кулаком в область левого плечевого сустава, отчего последняя упала на пол. Согласно акта СМИ №89/15 от 03.04.2017, данные телесные повреждения в виде кровоподтеков наружной поверхности левого плечевого сустава и ссадины этой же области, (1шт.)., кровоподтека на передней поверхности правого предплечья (1 шт.) являются телесными повреждениями не причинившими вреда здоровью. Таким образом ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное ст.6.1.1.КоАП РФ, - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и показал, что при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении из неприязненных отношений он толкнул в плечо ФИО2, отчего она упала на пол. Никаких неприязненных отношений у него с ФИО2 не было, с последней он знаком около 5-6 лет. При рассмотрении дела потерпевшая ФИО2 показала, что при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении из неприязненных отношений ФИО1 очень сильно толкнул её в левое плечо отчего она упала на правое плечо и при этом сильно ударилась. Все это произошло из неприязненных отношений. Не исключает что Гейнц и ударил её, отчего она упала. Никаких неприязненных отношений у неё с Гейнц не было, с последним она знакома около 5 лет. Свидетель С-а показала, что 31.03.2017 у неё был день рождения которое отмечали в квартире по адресу <адрес>. Соответственно были гости в том числе Гейнц и ФИО2 где употребляли спиртные напитки. Около 23 ч. 00 м. когда Гейнц начал ревновать её к другим мужчинам, она попросила его уйти, однако он не уходил и толкнул её, она при этом ударилась об арку. ФИО2 стала заступаться за неё и Гейнц её ударил в левое плечо отчего ФИО2 упала на пол. Далее Гейнц сломал ручку на двери, а после был вызван наряд полиции и его увезли в ОВД. Свидетель Е-в показал, что он составлял протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Считает, что вина Гейнц в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ доказана. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), показаниями ФИО2 и С-а, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ (л.д.21), актом СМИ №89/15 от 03.04.2017, по которому срок образования повреждений мог быть 31.03.2017 (л.д.18) и другими материалами дела. Согласно ч.3 ст.23.1, ст.28.7 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов. По данному делу производилось административное расследование (л.д.3) Гейнц частично признавая свою вину ссылается на то, что лишь толкнул ФИО2 отчего она упала на пол. Свидетель по делу С-а показала, что Гейнц именно ударил ФИО2 и последняя не исключает, что Гейнц её ударил и она упала на правое плечо. Исходя их СМИ указаны 2 телесных повреждения в виде кровоподтеков наружной поверхности левого плечевого сустава и ссадины этой же области и кровоподтека на передней поверхности правого предплечья, срок образования повреждений мог быть 31.03.2017. Какие либо данные свидетельствующие об оговоре Гейнца и причастности посторонних лиц к причинению повреждений ФИО2, отсутствуют. Из установленных обстоятельств следует, что действия Гейнц не были вызваны хулиганскими побуждениями и у него отсутствовали мотивы в частности расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. Гейнц нанес телесные повреждения Третьяковой из неприязненных отношений предшествовавших конфликту в квартире по адресу <адрес> в <адрес>. В связи с чем, действия Гейнц не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ и не содержат состав уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Гейнц. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Гейнц судом не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, личность Гейнц, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо перечислить на счет 40101810100000010000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, получатель - УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН администратора платежа 5503026780, КПП администратора платежа 550301001, ОКТМО 52636000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880455187020017204, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд в течение десятидневного срока. Судья : подпись Копия верна Судья В.Б.Белоусов Суд:Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Вячеслав Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |