Решение № 2-1956/2018 2-1956/2018~М-2113/2018 М-2113/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1956/2018

Дело № 2-1956/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

при секретаре Хафизовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор беспроцентного займа путем составления ответчиком собственноручно расписки при передаче денежных средств в размере 1184000 рублей. По условиям заключенного соглашения ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, свои обязательства по возврату земных денежных средств ответчик не исполнил, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1184000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32219 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14281 рубль 10 копеек.

Представитель истца ФИО1 - <данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчик ФИО2 - <данные изъяты> в суде исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 1184000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которой приобщен к материалам дела.

Однако, ответчик договорные обязательства по возврату денежных средств не выполнил, что подтвердил в суде его представитель.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ (первый рабочий день) по ДД.ММ.ГГГГ составила 32219 рублей 40 копеек (1184000 *7,25%/365*137 дней).

Указанный расчет, который также не оспорен представителем ответчика, произведен в соответствии с требованиями закона и является арифметически и методологически правильным.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска представителем ответчика, предусмотренное доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО2 суммы займа и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца надлежит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14281 рубль 10 копеек, понесенные истцом в связи с обращением в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1184000 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32219 рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14281 рубль 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья: Гордеева О.В.