Решение № 2-1707/2020 2-1707/2020~М-1620/2020 М-1620/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1707/2020

Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1707/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Боровск 16 ноября 2020 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Новрузовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса,

установил:


14 сентября 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса половины суммы по кредитному договору <***> от 30 марта 2012, заключенному с АКБ «Фора-Банк», по которому она выплатила 676000 рублей, ссылаясь на то, что в период брака с ФИО2 был получен кредит по договору о предоставлении кредита <***> от 30 марта 2012 года с целью приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Денежные средства, полученному по данному кредитному договору израсходованы в интересах семьи, задолженность по указанным договорам являются общими долгами супругов. В связи с чем просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса уплаченные ею денежные средства по кредитному договору в размере 676000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9960 рублей.

В судебном заседании ФИО1. заявленные исковые требования поддержала, просила их полностью удовлетворить по указанным доводам. Кредит получен для приобретения жилья и денежные средства были использованы на нужды семьи, однако обслуживает его только она за счет собственных средств. С декабря 2014 года фактически брачные отношения с ФИО2 прекращены. ФИО2 добровольно мер по возмещению ею оплаченного долга по кредиту не предпринимал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Указал, что действительно был получен кредит на приобретение квартиры. В настоящий момент обязательства исполнены ФИО1

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-НК №654516, брак между ФИО2 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №20 Боровского района Калужской области от 30 января 2015 года, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака I-НК №670509, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО2 заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО1.

Решением Боровского районного суда Калужской области от 21 июля 2015 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, произведен раздел совместно нажитого имущества между ними и установлено, в том числе, что в период брака 03 февраля 2012 года в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 взят потребительский кредит в размере 600000 рублей, а 30 сентября 2013 года в ЗАО КБ «Ситибанк» на имя ФИО2 взят потребительский кредит в размере 340000 рублей, данные денежные средства, полученные по кредитным договорам, израсходованы в интересах семьи, задолженности по указанным договорам являются общими долгами супругов. Данное решение суда вступило в законную силу 22 августа 2015 года.

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.3 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу п.2 ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации, общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов и в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов, распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно договору о предоставлении кредита <***> от 30 марта 2012 года, заключенного между АКБ «Фора-Банк» ЗАО, ФИО4 и ФИО2, истец и ответчик с использованием заемных денежных средств в размере 1400000 рублей, приобрели квартиру по адресу: <адрес>.

02 июля 2018 года ФИО1 уплатила АКБ «Фора-Банк» ЗАО денежные средства в размере 1352000 рублей, чем исполнила в полном объеме обязательства перед АКБ «Фора-Банк» ЗАО по договору о предоставлении кредита <***> от 30 марта 2012 года.

Как следует из содержания п.2 ст.45 СК РФ, общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Поскольку получение указанных кредитов произведено в период нахождения сторон в браке, денежные средства истрачены на нужды семьи, указанные деньги являются общими долгами супругов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что общий долг по кредитному договору о предоставлении кредита <***> от 30 марта 2012 года, подлежит разделу между ФИО1 и ФИО2, поровну (по 1/2 доле), в связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по указанным договорам в размере 676000 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 оплачена госпошлина в доход государства в сумме 9960 рублей за подачу искового заявления.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9960 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса за уплату кредитной задолженности по кредитному договору от 30 марта 2012 года заключенному с АКБ «Фора Банк» 676000 (шестьсот семьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 9960 (девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришина Лариса Викторовна (судья) (подробнее)