Решение № 2А-109/2019 2А-109/2019~М-60/2019 М-60/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2А-109/2019

Клетнянский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



УИД №

Строка статистического отчета 3.173 Дело №2а-109/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В.,

с участием: помощника прокурора Клетнянского района Справцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения полиции (Отд.П) «Клетнянское» межмуниципального отдела министерства внутренних дел (МО МВД) России «Жуковский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» обратилось в суд с данным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 14 февраля 2017 года осужден Клетнянским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 19 марта 2018 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок до 17 июля 2018 года и стал проживать по адресу: <адрес>. 14 июня 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет, в период нахождения под которым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 139 УК РФ, за которое 06 августа 2018 года был осужден мировым судьей судебного участка №36 Клетнянского судебного района к 6 месяцам исправительных работ. 14 ноября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №36 Клетнянского судебного района неотбытая часть наказания по приговору от 06.08.2018 года заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен. 11 января 2019 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания. ФИО1, имея непогашенную судимость и находясь под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 28.05.2017г0 №102-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г.

По данным основаниям с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит суд установить в отношении Бондаренко административный надзор на срок погашения судимости до 14 февраля 2025 года со следующими ограничениями:

- запретить выезд за пределы Клетнянского района без согласования с Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский»;

- запретить нахождение вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение кафе «Встреча» Клетнянского РАЙПО круглосуточно и столовой №1 Клетнянского РАЙПО в период с 18-00 до 08-00 часов;

- обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности от 10.01.2019г. №№ ФИО2 о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором административные исковые требования Отд.П «Клетнянское» признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Явка административного ответчика ФИО1 не признана судом обязательной, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав заключение помощника прокурора Справцева А.В., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 данного федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия вышеописанных оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из представленных в суд материалов усматривается, что ФИО1 осужден 14 февраля 2017 года Клетнянским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима (л.д. 5-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на основании постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 06 марта 2018 года (л.д. 39-41).

По инициативе органа внутренних дел по месту жительства ФИО1 решением Клетнянского районного суда Брянской области от 14 июня 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 14 февраля 2025 года (л.д. 9-13), в период нахождения под которым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 139 УК РФ и был осужден мировым судьей судебного участка №36 Клетнянского судебного района Брянской области к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства (л.д. 43-44).

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Клетнянского судебного района от 14 ноября 2018 года неотбытая часть наказания по приговору от 06 августа 2018 года в виде 6 месяцев исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14-18).

11 января 2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой №№ ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Брянской области (л.д. 19-20).

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет с момента отбытия наказания. В случаях, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Следовательно, судимость у ФИО1 по приговору от 14.02.2017 года будет погашена в установленном законом порядке 19 марта 2026 года.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него от соседей не поступало.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора в виде административных ограничений.

Учитывая данные о личности ФИО1 суд считает достаточным установление административного надзора сроком на пять лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск отделения полиции «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 в виде административных ограничений сроком на пять лет с момента постановки на учет в Отд.П. «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский».

Установить следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы Клетнянского муниципального района Брянской области без согласования с Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский»;

- запретить нахождение вне жилого помещения, а именно: <адрес> 22-00 до 06-00 часов кроме случаев, связанных с работой и получением медицинской помощи;

- запретить посещение кафе «Встреча» Клетнянского РАЙПО круглосуточно и столовой №1 Клетнянского РАЙПО

- обязать явкой 1 раз в месяц в Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» для регистрации.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу явиться в отделение полиции «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» для постановки на учет.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Клетнянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

Отд.П. "Клетнянксое" МО МВД России "Жуковский" (подробнее)

Судьи дела:

Кривоноженкова В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ