СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1499/2019 2А-1499/2019~М-1525/2019 М-1525/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2А-1499/2019

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные

Дело №2а-1499/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия- Алания в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А., при секретаре Бритаевой Б. Р., с участием:

помощника прокурора Иристонского района ^Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания ФИО1,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Владикавказу - инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО3, действующей на основании доверенности от 19 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Владикавказу к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

установил:

Управление МВД России по <адрес> Республики Северная Осетия- Алания, обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> ФИО6 предъявленные требования поддержала и пояснила, что решением Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, отбывавшей наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания) был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрет пребывания в барах, дискотеках, а также ресторанах и кафе, за исключением траурных мероприятий; запрет посещения и участия в местах проведения массовых спортивных и культурноразвлекательных мероприятий; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов; возложена обязанность являться 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещен выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД, после освобождения ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации на не отбытый срок 6 месяцев 19 дней.

Просила административное исковое заявление удовлетворить, дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения административного надзора.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом мнения представителя административного истца, помощника прокурора, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Помощником прокурора Иристонского МО <адрес> ФИО5 в судебном заседании дано заключение об удовлетворении административных исковых требований УМВД России по г Владикавказу Республики Северная Осетия-Алания.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о довшиении ранее установленных административных ограничений полается 5 с;, л : г ганом внутренних дел.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 статьи 1 вышеуказанного Федерального закона административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ранее неоднократно была судима.

Так, ФИО2 по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по части 1 статьи 228, Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Советским районным судом <адрес> Республики Северная Осетия- Алания ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по части 2 статьи 158, части 3 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Пригородным районным судом Республики Северная Осетия-Алания по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вновь была осуждена Промышленным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Промышленным районным судом <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Советским районным судом <адрес> по части 1, 30 части 3 статьи 161 части 1 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась по постановлению Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации на не отбытый срок 6 месяцев 19 дней.

Решением Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрет пребывания в барах, дискотеках, а также ресторанах и кафе, за исключением траурных мероприятий; запрет посещения и участия в местах проведения массовых спортивных и культурно-развлекательных мероприятий; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов; возложена обязанность являться 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещен выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре.

Так, ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Промышленным районным судом <адрес> по части 1 статьи 228, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с отсрочкой исполнения приговора на 14 лет.

ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Ленинским районным судом <адрес> по пунктам «в, г» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Промышленным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Ленинским районным судом <адрес> по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 также неоднократно совершала административные правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, ФИО2 соответствующих выводов не делает, несмотря на принимаемые в отношении нее меры и продолжает совершать противоправные действия.

При таких обстоятельствах, учитывая, образ жизни и поведения ФИО2, то, что находясь под административным надзором, она не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре, совершала преступления и административные правонарушения, суд считает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административные исковые требования Управления МВД России по <адрес> к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Г азиевой ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> ССР административные ограничения, а именно установить в отношении последней следующие дополнительные ограничения:

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося ее местом жительства, пребывания в ночное время с 20-00 часа до 07-00 часов;

-запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия -Алания через Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней, со дня принятия судом решения.

Председательствующий