Постановление № 5-685/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-685/2019Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административные правонарушения № 5-685/2019 62RS0003-01-2019-002610-17 г. Рязань 12 сентября 2019 года Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Сватеева О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшей ФИО5 - адвоката коллегии адвокатов «<данные изъяты>» <адрес> палаты <адрес> ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №-е от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Фоефановой А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> В Октябрьский районный суд г.Рязани поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с п. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ФИО5, совершив на неё наезд, в результате которого ФИО5 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу пункта 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, раскаялась в содеянном. Представитель потерпевшей ФИО5 адвокат ФИО4 обстоятельства правонарушения не отрицала, просила назначить ФИО1 строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается её личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в журнале учета ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года за №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произошел наезд автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1 на пешехода ФИО5, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненом в ДТП обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено причинение ФИО5 телесных повреждений, относящихся к категории средней тяжести вреда, причинённого здоровью человека, и другими материалами дела. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, приняла меры к компенсации морального вреда потерпевшей ФИО5, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, судья не находит действительно необходимым назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых правонарушений достаточным будет наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья О.И. Сватеева Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Сватеева Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |