Постановление № 5-370/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-370/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Котельнич Кировской области 25 сентября 2020 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Васенина В.Л.

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженцаст.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <...>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

23.09.2020 около 16 час.00 мин. находился в общественном месте у дома <адрес> с признаками опьянения, а именно шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, речь была не внятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

23.09.2020 в 16 час. 50 мин. в помещении МО МВД России «Котельничский» по адресу <...>, ФИО1 было предложено проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он находился дома 23.09.2020, копали картошку, зашли в дом, в это время приехали сотрудники полиции и МЧС, забрали его из дома, спиртные напитки не употреблял. Его привезли в сельсовет брали объяснения по поводу сгоревшего дома, затем привезли в полицию в г.Котельнич, не помнит предлагали ему пройти освидетельствование или нет, о своих действиях пояснить не может.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении П. суду пояснил, что по служебной необходимости был в <адрес>, у администрации увидели ФИО1, который был в нетрезвом состоянии, его доставили в отдел полиции, предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО1 отказывался, говорил никуда не поедет, выражался нецензурной бранью, его запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не понятна, он отказывался от освидетельствования, ему было сказано, пиши, что отказываешься, он что-то написал.

Свидетель А. суду пояснил, что 23.09.2020 в <...> часов у дома <адрес>, около здания администрации, увидел ФИО1 с сотрудниками полиции, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, его доставили в отдел полиции, предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО1 отказывался, говорил никуда не поеду, выражался нецензурной бранью, вел себя не адекватно, что он написал в протоколе не понял.

Заслушав объяснения ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении П., допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Согласно пунктам 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 2, 8, 14 частью 1 статьи 13 Закона "О полиции", сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <№> от 23.09.2020, в котором имеется подпись ФИО1, каких либо возражений, либо объяснений о несогласии с протоколом об административном правонарушении не указано, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 23.09.2020, из которого следует, что ФИО1 предлагалось проследовать для медицинского освидетельствования, в протоколе имеется подпись ФИО1, свидетель А., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что фактически ФИО2, отказался ехать на медицинское освидетельствование, был в нетрезвом состоянии, рапортами сотрудников полиции от 23.09.2020, объяснениями свидетелей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт правонарушения установлен, подтверждается представленными материалами дела и пояснениями лиц, допрошенных в судебном заседании. Пояснения, данные ФИО1 суд расценивает, как возможность избежать наказания за совершенное правонарушение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 доставлен в МО МВД России «Котельничский» 23.09.2020 в 16 час.40 мин., задержан 23.09.2020 в 17 час. 40 мин., в соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, в соответствии со статьей 27.5 ч.4 названного Кодекса срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 с 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 23 сентября 2020 года с 16 часов 40 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд.

Судья Васенина В.Л.



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васенина В.Л. (судья) (подробнее)