Решение № 2-816/2020 2-816/2020~М-426/2020 М-426/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-816/2020

Дело № 2-816/2020

22RS0015-01-2020-000817-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 08 апреля 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,

при секретаре Медведевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК (далее по тексту - Банк) обратилось с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДАТА между Банком и А. заключен кредитный договор НОМЕР. Заемщику выдан кредит в размере 721 657 рублей 46 копеек со сроком возврата ДАТА на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитом 15 % годовых.

По условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство погашать полученный кредит (основной долг и проценты) ежемесячно в соответствии с графиком, аннуитетными платежами.

Однако заемщик свои обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. В данном случае в соответствии со статьей 811 ГК РФ и условиями кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.

Заемщик А. умер ДАТА. Наследником первой очереди, принявшим наследство, является супруга ФИО1

Размер задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 690 468 рублей 56 копеек, в том числе 635 133 рубля 64 копейки – задолженность по основному долгу, 55 334 рубля 92 копейки – задолженность по процентам.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены – ФИО2, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, телефонограмма в деле. Сообщила, что ей известно о требованиях банка, ознакомлена с претензией банка, нотариусом она также извещена о наличии задолженности наследодателя перед банком. Страховую выплату по договору страхования с ООО «СК» Согласие» получила. Она является единственным наследником. Стоимость наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на земельный участок и квартиры по АДРЕС, значительно превышает сумму задолженности наследодателя в размере 690 468 рублей 56 копеек. Данные объекты недвижимости ею проданы. С исковыми требованиями не согласна ввиду сложного материального положения.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДАТА между Банком и А. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банком предоставлен кредит А. в размере 721 657 рублей 46 копеек сроком до ДАТА (включительно) под 15 % годовых на цели личного потребления. Согласно данному договору, кредит должен погашаться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в размере 17 161 рубль 51 копейка (л.д.14-15).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 721 657 рублей 46 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Последний платеж по кредиту поступил ДАТА.

Сумма долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 690 468 рублей 56 копеек, в том числе 635 133 рубля 64 копейки – задолженность по основному долгу, 55 334 рубля 92 копейки – задолженность по процентам.

Согласно свидетельству о смерти от ДАТА А. умер ДАТА (л.д.23).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьи 1142 - 1145, 1148 ГК РФ определяют очередность, в порядке которой наследники по закону призываются к наследованию. Так, ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии наследственного дела, заведенного нотариусом Межмуниципального нотариального округа г. Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края ФИО4, к имуществу А., принадлежащего последнему на праве собственности на момент открытия наследства, относятся:

- земельный участок площадью 939 кв.м по АДРЕС (1/2 доля в праве собственности);

- квартиры, находящейся по АДРЕС, общей площадью 98,2 кв.м (1/2 доля в праве собственности);

- право на получение страховых выплат по договору страхования с ООО «СК «Согласие» НОМЕР от ДАТА, в общей сумме 635 133 рубля 33 копейки.

Также в материалах наследственного дела имеется копия свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ 210530, государственный регистрационный номер НОМЕР; паспорта транспортного средства LADA PRIORA, 2011 года выпуска, в качестве собственника которых указан наследодатель.

С заявлением о принятии наследства после смерти А. обратилась его супруга ФИО1. Сын наследодателя ФИО3 отказался от принятия наследства в пользу ФИО1

ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? долю земельного участка площадью 939 кв.м и на ? долю квартиры, общей площадью 98,2 кв.м., расположенных по АДРЕС.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка площадью 939 кв.м и на ? долю квартиры, общей площадью 98,2 кв.м, расположенных по АДРЕС; право на получение денежных средств, внесенные во вклады в банке ПАО «Сбербанк России»; право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей; а также на право на получение страховых выплат по договору страхования с ООО СК «Согласие» НОМЕР от ДАТА в общей сумме 635 133 рубля 34 копейки.

Ответчик воспользовалась правом на получение страховой выплаты по договору НОМЕР, что подтверждается платежным поручением от ДАТА НОМЕР о перечислении страхового возмещения в размере 635 133 рубля 64 копейки.

Кадастровая стоимость жилого дома по АДРЕС, составляет 1 008 514 рублей (1/2 доли – 504 257 рублей), земельного участка по указанному адресу – 219 941 рубль 97 копеек (1/2 доли - 109 970 рублей 98 копеек). Таким образом стоимость ? доли указанных объектов недвижимости составляет 614 227 рублей 98 копеек.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчик в телефонограмме пояснила, что рыночная стоимость всего наследственного имущества превышает размер долга по кредитному обязательству наследодателя.

Таким образом, стоимость наследственного имущества А., принятого ФИО1, превышает размер задолженности А. по кредиту, возражений от ответчика по стоимости наследственного имущества не поступало.

Размер просроченного основного долга ответчиком не оспорен. Сведений о внесении платежей в счет погашения долга не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов, основаны на кредитном договоре и законе, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 690 468 рублей 56 копеек, в том числе 635 133 рубля 64 копейки – задолженность по основному долгу, 55 334 рубля 92 копейки – задолженность по процентам, и взысканию с наследника, принявшего наследство, - ответчика ФИО1

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию фактически уплаченная истцом государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 104 рубля 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 690 468 рублей 56 копеек, в том числе 635 133 рубля 64 копейки – задолженность по основному долгу, 55 334 рубля 92 копейки – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 104 рубля 69 копеек, всего взыскать 700 573 рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий М.В. Шторхунова