Решение № 2-1435/2025 2-1435/2025~М-781/2025 М-781/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-1435/2025

УИД 70RS0005-01-2025-001391-69

Дело № 2-1435/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кириленко Т.А.

при секретаре Горине С.В.,

помощник судьи Никодимова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с исковым заявлением к Т., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 147,06 руб., в том числе: 113 766,04 руб. – задолженность по основному долгу, 11 203,56 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 2 562,09 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 615,37 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков платы процентов за пользование заемными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 844 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Заемщиком Т. заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора банком предоставлен Заемщику кредит в размере 230000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 128 147,06 руб. (Сто двадцать восемь тысяч сто сорок семь руб. 06 коп.), в том числе: по кредиту - 113 766,04 руб.; по процентам - 11 203,56 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 562,09 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 615,37 руб.. До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец ПАО «Банк Уралсиб», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.

Ответчик Т. в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения по адресу регистрации ответчика.

В соответствии с п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте «договора»).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором указанного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

Частью 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2,3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из приведенных норм закона следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» и Т. заключили кредитный договора №

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора Т. (заемщик) заключил с ПАО «Банк Уралсиб» (кредитор) кредитный договор, состоящий из общих условий договора и настоящих индивидуальных условий договора, на следующих условиях: сумма кредита составляет 230 000 руб. (п.1 договора), кредитный договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договора, срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора).

Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 26,90 % годовых. Размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий договора составляет 13 130 руб.. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей (п.6 договора).

Заемщик заключает договор банковского счета, на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита, при отсутствии счета, открытого заемщиком у кредитора на дату подписания индивидуальных условий, счет заемщика № (п.9 договора).

Цель использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п.11 договора).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользования кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 договора).

Выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» зачислил денежные средства на счет ответчика в размере 230 000 руб.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Т. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банком в адрес Т. ДД.ММ.ГГГГ направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому общая сумма задолженности к погашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 792,05 руб., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга и уплате процентов банк уведомил ответчика о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ.

Возражая против удовлетворения исковых требований, Т. указав, что документы, представленные истцом, противоречат друг другу. Истец представил формулу расчета процентов и таблицу начисленных процентов. Однако, если подставить все значения в данную формулу, полученные результаты не соответствуют значениям, приведенным в таблице. Истец приводит расчеты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом. В приведенных Истцом таблицах необосновано значится процентная ставка 36.5 %.

Доказательств надлежащего исполнения Т. обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору составляет 128 147,06 руб., из которых задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 766,04 руб.; задолженность по процентам за пользование заемщиком средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 203,56 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 2 562,09 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 615,37 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, он соответствует условиям кредитного договора, собственный расчет ответчик не представил.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче иска истцом в соответствии подп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 4 844 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 844 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), в публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <данные изъяты> / ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 147,06 руб., в том числе: 113 766,04 руб. – задолженность по основному долгу, 11 203,56 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 2 562,09 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 615,37 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков платы процентов за пользование заемными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 844 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Т.А. Кириленко

Заочное решение суда в окончательной форме принято 03.07.2025

Копия верна

Судья Т.А. Кириленко

Секретарь С.В. Горин

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1435/2025

Дело находится в Томском районном суде Томской области