Решение № 2-471/2017 2-471/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-471/2017

Дело № 2-471/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р.В.

при секретаре Малахове А. А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 471/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 102 248 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 244 руб. 96 коп., указывая, что ФИО1 является собственником жилого помещения по <адрес> (1/5 доли в общей долевой собственности), совместно с ней в жилом помещении проживают несовершеннолетний ребенок и мать. Данное жилое помещение было передано отчиму ответчика по договору на передачу квартиры (дома) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, жилое помещение было передано ответчику. В квартире проживает только ФИО1 со своей семьей, которая взяла на себя обязательства по оплате оказываемых ей коммунальных услуг. С ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание коммунальных услуг, а также договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых услуг. В результате недобросовестного исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в сумме 102 248 руб. 38 коп.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указала на необоснованность исковых требований в части суммы задолженности, поскольку за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги ею оплачивались. Задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением в её семье.

Суд, заслушав ответчика, изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 проживает по <адрес>, с нею заключены договоры на оказание услуг по поставке тепловой энергии и водоснабжения и на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (л.д. 11-13).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 3.1.1, 4.1 договора на оказание коммунальных услуг потребитель обязан вносить ежемесячную плату за пользование услугами в порядке, размере и сроки, предусмотренном настоящим договором; в состав платы за предоставленные услуги, вносимой потребителем, включаются, в том числе теплоснабжение и водоснабжение.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной теплоэнергии, водоснабжению.

Кроме того, из представленных суду документов следует, что услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Кондинское оказывает ООО «Комплекс коммунальных платежей» (л.д. 18-23).

Согласно пунктам 3.1.1, 4.1 договора на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов заказчик обязан вносить ежемесячную плату за пользование услугами в порядке, размере и сроки, предусмотренном настоящим договором; в состав платы за предоставленные услуги, вносимой заказчиком, включаются услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик не обращалась к исполнителю услуг с претензией либо с заявлением о расторжении договора об оказании услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов, документов о том, что она в спорный период самостоятельно осуществляла вывоз твердых коммунальных отходов или заключила договор с иной организацией или лицом, осуществляющим вывоз твердых коммунальных отходов, не представила, оплату услуг исполнителя по вывозу твердых коммунальных отходов не осуществляла.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчёту задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за пользование тепловой энергией составляет 89 050,03 руб., за услуги водоснабжения составляет 10 911,81 руб., за вывоз твердых бытовых отходов составляет 2 286,54 руб., всего задолженность составляет 102 248,38 руб. (л.д. 7-8).

Ответчиком представлены суду копии расчетных книжек с квитанциями об оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 22 708,48 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 79 539,90 рублей (102 248,38 руб. – 22 708,48 руб.).

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика, в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ должна быть взыскана в пользу истца госпошлина пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 2 586 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 79 539 руб. 90 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 586 руб. 20 коп., всего 82 126 (восемьдесят две тысячи сто двадцать шесть) рублей 10 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения в окончательной форме изготовлена 31 июля 2017 года.

Председательствующий Р. В. Назарук