Решение № 2-918/2025 2-918/2025~М-224/2025 М-224/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-918/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: ФИО11

с участием ответчика: ФИО2,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к ФИО2 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому КГБУ «Усольское лесничество» передает ФИО2 лесные насаждения объемом 45 куб.м. на площади 0,21 га, для заготовки древесины, расположенной по адресу: <адрес>. Заготовка и вывоз древесины проводилась в период срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании заготовки древесины в соответствии с приложением № «Порядок осмотра лесосек», утвержденного приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки». ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим КГБУ «Усольское лесничество» ФИО5, мастером леса КГКУ «Усольское лесничество» ФИО8, государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО6 в одностороннем порядке произведён осмотр лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,14 га, что является нарушением подпункта «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации». Согласно подпункта «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, согласно которому не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост). По результатам осмотра составлен акт заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщение о результатах осмотра лесосеки, абрис. С учетом изложенного, истец просит обязать ФИО2 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,14 га по адресу: <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Представитель истца КГКУ «Лесная охрана», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КГКУ «Усольское лесничество», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, Министерства природных ресурсов и экологии РФ, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10 извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащих образом извещенных о дате судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КГКУ «Лесная охрана» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве основания возникновения обязательств в ч.2 ст. 307 ГК РФ указаны в том числе договоры.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В силу части 11 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Правила заготовки древесины утверждены Приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993.

В силу п. п. "к" п. 12 Правил не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

Как следует из п. 26 правил пожарной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.

В соответствии с п.п. «а,в» п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды, невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО10, действующим на основании доверенности от имени ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которого КГБУ «Усольское лесничество» передает ФИО2 в собственность лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), ремонта жилого дома, расположенного на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, жилого помещения в деревянном многоквартирном доме, расположенном на территории края, в соответствии со ст. 30 Лесного Кодекса РФ, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III настоящего договора. Местоположение лесных насаждений<адрес> (п.2 договора). Сроки и условия вывоза древесины: вывозка древесины осуществляется одновременно с ее заготовкой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п.7 договора.)

Очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период с следующие сроки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.8 договора.)

Согласно п. 9 договора заготовка древесины осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора, требованиями лесного Кодекса РФ, Правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО10, действующим на основании доверенности от имени ФИО2 подписан акт приема – передачи лесных насаждений.

Согласно акта участкового лесничего Унжинского участкового лесничества ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ осмотр мест рубок по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ перенесён на весенне-осенний период 2022 года, поскольку окончание срока действия договора приходится на ДД.ММ.ГГГГ с наличием снежного покрова.

ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим КГКУ «Усольское лесничество» в адрес ФИО2 направлено извещение, согласно которого, ей для осмотра лесосеки необходимо ДД.ММ.ГГГГ к 09-00 час. прибыть по адресу: <адрес> для проведения осмотра мест рубок. Данное извещение получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений.

Согласно сообщению о результатах осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным уч. лесничим ФИО5, в присутствии мастера леса Кайтымского уч. Лесничества ФИО8, государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО9 на лесном участке, находящимся в квартале <адрес> обнаружено размещение в лесах отходов производства и потребления на площади 0,14 га.

ДД.ММ.ГГГГ по окончании осмотра мест рубок составлено сообщение о нарушении требований лесного законодательства, схема (абрис), в которых зафиксирован факт нарушения

В результате нарушения требований лесного законодательства ответчиком причинен ущерб государственному лесному фонду в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой (расчетом ущерба) и расчетно-технологической картой.

Из акта осмотра лесосеки № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного участковым лесничим ФИО5, мастером леса ФИО8 и гос.инспектором по охране леса ФИО6 следует, что в результате осмотра установлено следующее: неочистка мест рубок на площади 0,14 га. Порубочные остатки размещены в 10-и метровой зоне от стен леса. Отсутствует минерализованная противопожарная минерализованная полоса вдоль границы леса. Разработка деляны произведена не в соответствии с технологической картой (нет погрузочной площадки, расположение волоков не соответствует тех.карте). На всей площади оставлен расстроенный недоруб полнотой 0,2 (деревья березы, осины и сухостойной пихты). Имеются ветровальные деревья упавшие после окончания разработки лесосеки (весна 2022).

О дате проведения осмотра ФИО2 уведомлена своевременно, что подтверждается имеющимся в материалах дела извещением.

Возражая против заявленных требований, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.3 ст. 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» иски о возмещении вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушений обязательных требований, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

Таким образом, срок на подачу искового заявления не пропущен, поскольку о нарушении права истцу стало известно после получения сообщения о результатах осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ (исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ), то есть в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст.76 Федерального закона N 7-ФЗ от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

Согласно ч.2 ст.4 ЛК РФ, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Согласно п. 1.4, 2.4.1 Устава полномочий КГКУ «Лесная охрана», осуществляет проверки соблюдения физическими и юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями требований лесного законодательства и пожарной безопасности в лесах.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО2, требований лесного законодательства. Доказательств невозможности соблюдения ФИО2 правил при использовании лесов, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено. Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке лесосеки от порубочных остатков, предписанными технологической картой, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа по очистке лесосеки от порубочных остатков, способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования КГКУ «Лесная охрана» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с требованиями абз. 2 п.п. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 3000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ФИО2 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства удовлетворить.

Обязать ФИО2 № в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,14 га по адресу: <адрес>

Взыскана с ФИО2 № в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Судья: ФИО12

Мотивированное решение составлено 16.10.2025.