Постановление № 5-249/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 5-249/2024

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО3, при помощнике судьи Пономарёве А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 603951, <адрес> А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с марта 2021 года, начальника радиорелейной станции, со средним профессиональным образованием, женатого, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии 2209 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН – <***>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ от мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> по подведомственности поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта ФИО1

Согласно протоколу в 06 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя в районе <адрес> транспортным средством ВАЗ-21124 с государственным регистрационным номером №, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в его совершении признал.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 около 06 часов 42 минут тех же суток, управляя в районе <адрес> транспортным средством ВАЗ-21124 с государственным регистрационным номером №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Из протокола <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранён от управления транспортным средством ВАЗ-21124 с государственным регистрационным номером № в связи с наличием оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ-21124 с государственным регистрационным номером № задержано.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства совершения ФИО1 названного административного правонарушения зафиксированы уполномоченным на то должностным лицом с применением видеозаписи, что подтверждается находящимся в деле видеозаписями на компакт-диске.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследованные в судебном заседании материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим лицом, содержат все необходимые реквизиты, согласуются друг с другом, не вызывают сомнений в их достоверности и объективности, при этом объективных оснований сомневаться в незаинтересованности сотрудников ГИБДД, указанных в материалах дела, не имеется, в связи с чем нахожу их соответствующим требованиям допустимости и считаю их достаточными для установления виновности ФИО1

Учитывая изложенное, а также оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в том, что он около 06 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя в районе <адрес> транспортным средством ВАЗ-21124 с государственным регистрационным номером №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказана, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, не установлено.

Кроме того при назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения и данные о его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит взысканию на счёт УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>): наименование платежа – административный штраф; получатель платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); номер счёта получателя платежа 03№; ИНН <***>; КПП 526001001; ОКТМО 22701000; КБК 18№; БИК 012202102; УИН 18№; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <адрес>; ИНН физического лица <***>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в Нижегородский гарнизонный военный суд по адресу: 603951, <адрес> А, или по e-mail: ngvs.nnov@sudrf.ru.

ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать своё водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи водительского удостоверения либо его изъятия, а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления ФИО1 об утрате этого удостоверения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО4



Судьи дела:

Воробьев Антон Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ